FDA vs LFGB Silikoon Sertifisering: Wat is die Verskil?

Silikoonprodukte verskyn in allerhande daaglikse items. In werklike gebruik kom prestasie egter altyd na een ding: veiligheid. As 'n silikoonproduk bedoel is om aan kos te raak, is daar geen plek vir kortpaaie nie.

Wanneer jy in verskillende markte begin verkoop, veral die VSA en Europa, word voedselkontak-sertifisering onvermydelik. Onder al die standaarde daar buite, is FDA en LFGB die twee name wat kopers die meeste noem.

Gebaseer op ons ervaring met voedselgraad-silikoonprodukte, verduidelik hierdie gids wat FDA en LFGB werklik beteken, hoe hulle in die praktyk verskil, waar elkeen aanvaar word, en wat eintlik 'n silikoonproduk help om die toetse te slaag.

Waarom benodig silikoonprodukte voedselkontak-sertifisering?

Silikoon is 'n hoëprestasie-polimeer. Dit hanteer hitte goed, bly buigsaam en bly stabiel oor tyd. Op papier lyk dit na 'n ideale materiaal vir voedselkontak.

Maar in werklike produksie is dinge nie altyd so eenvoudig nie.

Indien die grondstof swak gekies word, of indien die uithardings- en na-uithardingsproses nie goed beheer word nie, kan die voltooide silikoononderdeel steeds lae-molekulêre stowwe vrystel of 'n onaangename reuk dra. Hierdie probleme mag dalk nie aanvanklik voor die hand liggend wees nie, maar dit word 'n probleem sodra die produk met warm kos of langtermynkontak gebruik word.

Daarom voedsel-graad silikoon moet deur behoorlike toetsing geverifieer word. Sertifisering van erkende laboratoriums help bevestig dat die materiaal nie skadelike stowwe sal vrystel nie, en dat dit nie die smaak of reuk van voedsel sal beïnvloed nie, selfs nie onder hoë temperature en herhaalde gebruik nie.

Wat is FDA- en LFGB-sertifisering?

FDA-sertifisering

FDA verwys na die Amerikaanse Voedsel- en Medisyne-administrasie. In die daaglikse sake, wanneer mense oor die FDA vir silikoon praat, verwys hulle gewoonlik na die voedselkontakreëls onder CFR 21.

Vanuit 'n praktiese oogpunt gaan FDA-toetsing hoofsaaklik oor materiaalnakoming. Die vraag wat dit probeer beantwoord, is eenvoudig:

Word die bestanddele wat in hierdie silikoonformulering gebruik word, toegelaat, en is hulle skoon genoeg vir voedselkontak?

FDA-toetsing fokus op:

• Of die grondstowwe op die FDA-goedgekeurde lys is
• Of ekstraheerbare stowwe en residue binne die toegelate perke bly tydens normale gebruik

Indien die formulering skoon en goed beheer is, is FDA-nakoming gewoonlik haalbaar. Daarom word FDA dikwels as die basisvereiste vir voedselgraad-silikoon beskou, veral in die Amerikaanse mark.

LFGB-sertifisering

LFGB kom van Duitsland en staan vir Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuch. In die praktyk word dit wyd erken as een van die strengste voedselkontakstandaarde vir silikoonprodukte.

LFGB volg EU-voedselkontakregulasies, soos EU 1935/2004 en EU 10/2011, maar hul toetsbenadering gaan 'n stap verder.

Behalwe vir die kontrolering van chemiese veiligheid, kyk LFGB ook na iets waaraan baie standaarde nie veel aandag gee nie:

of die silikoon die smaak of reuk van kos verander.

Dit is waar baie silikoonprodukte sukkel. Selfs al is 'n materiaal tegnies veilig, kan oorblywende reuke, onvolledige uitharding of sekere bymiddels steeds probleme in LFGB-sensoriese toetse veroorsaak. Daarom is LFGB-toetsing dikwels meer veeleisend as FDA, veral vir produkte wat met warm kos of lang kontaktye gebruik word.

Wat is die verskil tussen FDA- en LFGB-sertifisering?

Beide die FDA en LFGB stel veiligheidsstandaarde vir voedselgraad-silikoon, maar hulle fokus op verskillende dinge. Die FDA kyk na materiaalveiligheid en bestanddeelnakoming. LFGB gaan verder—dit kyk ook of die produk die smaak of reuk van voedsel beïnvloed, en gebruik strenger toetstoestande.

Hier is 'n sy-aan-sy kyk na hoe hul toetsmetodes vergelyk.

Waar word FDA- en LFGB-sertifikate aanvaar?

FDA: Jou kaartjie na die Amerikaanse mark

• FDA-sertifisering is 'n moet as jy silikoonprodukte in die Verenigde State wil verkoop.
• Dit word ook wyd aanvaar in Kanada, Suid-Amerika en baie Midde-Oosterse lande.
• Vir globale handelsmerke bou FDA-goedkeuring sterk vertroue op 'n basiese vlak.

LFGB: Noodsaaklik vir Duitsland en die EU

• In Duitsland word LFGB-toetsing amper altyd deur kliënte vereis.
• Alhoewel dit nie wetlik verpligtend is in ander EU-lande nie, word dit wyd erken.
• EU-verbruikers gee dikwels meer om vir smaak, reuk en skoon kontak met voedsel.

Aanbeveling: Kies albei om hoë-end markte te bereik

• Die verkryging van beide FDA- en LFGB-sertifisering help om deure vir wêreldwye verkope oop te maak.
• Dit verhoog ook handelsmerkgeloofwaardigheid, veral vir baba produkte en premium kombuisware.

Hoe kan silikoonprodukte FDA- en LFGB-toetse slaag?

Uit ons ervaring gaan dit selde oor een enkele faktor om FDA- of LFGB-sertifikate te slaag. Die meeste mislukkings spruit uit klein probleme wat optel.

Materiaalkeuse, prosesbeheer en toetsvoorbereiding maak alles saak. As enige van hierdie losweg hanteer word, verskyn probleme gewoonlik in die laboratoriumstadium.

Die goeie nuus is dat sodra die regte gewoontes in plek is, die slaag van beide FDA en LFGB baie meer voorspelbaar word.

Beheer die materiale: Probleme begin gewoonlik by die bron

Alles begin met grondstowwe. As die basissilikoon verkeerd is, kan geen proses dit later ten volle regmaak nie.

In die meeste voedselkontaktoepassings is platinum-geharde, voedselgraad-silikoon die veiliger keuse. In vergelyking met peroksied-geharde stelsels, laat dit minder neweprodukte na uitharding en het dit 'n baie laer reuk. In die praktyk maak dit 'n groot verskil wanneer dit met LFGB-sensoriese toetse en FDA-residulieme gepaardgaan.

Bymiddels is nog 'n algemene risikopunt. Sekere stowwe, soos organotinverbindings of benseenverwante chemikalieë, kan maklik voldoeningsprobleme veroorsaak. Voordat u enige materiaal koop, is dit die moeite werd om die verskaffer se MSDS en voedselkontak-nakomingsverklaring noukeurig na te gaan. Hierdie stap is vervelig, maar dit voorkom baie probleme later.

Bestuur die proses: Goeie materiale benodig steeds behoorlike hantering

Selfs met gekwalifiseerde materiale kan swak prosesbeheer die eindresultaat bederf.

Na-uitharding is nie opsioneel nie. Na gietwerk moet silikoononderdele by hoë temperature gebak word, tipies 150°C tot 200°C vir 'n paar uur. Hierdie stap help om lae-molekulêre vlugtige stowwe soos D4, D5 en D6 te verdryf, verminder oorblywende reuk en verlaag migrasierisiko's. In werklike toetse maak behoorlike na-uitharding dikwels die verskil tussen slaag en mislukking van LFGB.

Skoon produksietoestande maak ook meer saak as wat baie mense verwag. Vorms moet skoon gehou word, en slegs voedselgraad-, lae-residu-vrystellingsmiddels moet gebruik word. Kontaminasie van vorms of verwerkingshulpmiddels is 'n algemene rede vir onverwagte toetsmislukkings.

Werk saam met gesertifiseerde laboratoriums: Laat toetsing die resultate bevestig

Uiteindelik moet voldoening deur 'n gekwalifiseerde derdeparty-laboratorium bevestig word.

Voorbereiding help baie. Deur verteenwoordigende monsters saam met 'n duidelike lys van bestanddele in te dien, kan die laboratorium meer doeltreffend toets en word heen-en-weer vrae verminder.

Dit is ook belangrik om saam te werk met erkende toetsorganisasies, soos SGS, Intertek of TÜV. Hul verslae word wyd aanvaar en vertrou in internasionale markte.

Laastens, tydsberekening maak saak. FDA- en LFGB-toetsing neem gewoonlik 7–15 werksdae, afhangende van die produk en toetsomvang. Dit is die beste om dit vroegtydig in die produksie- en verskepingskedule te beplan, eerder as om toetsing op die laaste oomblik te haas.

Wat beteken FDA- en LFGB-nakoming werklik?

FDA-nakoming

In werklikheid reik die FDA self nie sertifikate uit vir silikoonprodukte of voedselkontakmateriale nie.

Wat die mark gewoonlik 'n FDA-sertifikaat noem, is eintlik:

• 'n Derdeparty-laboratoriumtoetsverslag
• Die verslag bevestig dat die silikoonmateriaal voldoen aan FDA-regulasies, hoofsaaklik CFR 21-vereistes vir voedselkontakstowwe.
• Die laboratorium toets of die materiaalformulering, ekstraheerbare stowwe en residue aan die FDA-limiete voldoen.

Met ander woorde, FDA-nakoming is gebaseer op regulasies, nie op lisensies nie.

Die verantwoordelikheid berus by die vervaardiger om te verseker dat materiale aan die FDA-reëls voldoen, en 'n gekwalifiseerde laboratorium verifieer dit deur middel van toetse.

LFGB-nakoming

LFGB werk op 'n soortgelyke manier.

• LFGB is 'n Duitse voedselkontakregulasie, nie 'n regeringsuitgereikte sertifikaat nie.
• Toetsing word uitgevoer deur geakkrediteerde derdeparty-laboratoriums
• Die laboratorium bevestig voldoening aan LFGB en verwante EU-voedselkontakregulasies

Dus, of dit nou die FDA of LFGB is, wat kliënte ontvang, is 'n voldoeningstoetsverslag, nie 'n amptelike sertifikaat wat deur die regering uitgereik is nie.

Om hierdie verskil te verstaan, help om verwarring tydens aankope, doeaneverklaring en kliëntoudits te vermy.

FDA- en LFGB-sertifisering – Gereelde vrae

Is LFGB beter as FDA?

Nie presies nie. LFGB is strenger in toetsomstandighede, veral vir reuk, smaak en migrasie. Die FDA fokus meer op materiaalformulering en veiligheidslimiete. Hulle dien verskillende regulatoriese stelsels.

As 'n produk LFGB slaag, slaag dit outomaties FDA?

In die meeste gevalle, ja. Dokumentasie- en verslagdoeningsformate moet egter steeds aangepas word om aan FDA-nakomingsverwagtinge te voldoen.

Waarom kan 'n produk die FDA slaag, maar LFGB druip?

Dit gebeur gewoonlik omdat:

• Die silikoon het oorblywende reuk
• Na-uitharding was onvoldoende
• Bymiddels of kleurstowwe stel stowwe vry onder LFGB se strenger voorwaardes

Beïnvloed kleur FDA- of LFGB-toetsing?

Ja. Donker kleure en sekere pigmente verhoog die risiko om LFGB-migrasie- of sensoriese toetse te misluk. Deursigtige of natuurlike silikoon het oor die algemeen die laagste risiko.

Hoe lank is FDA- en LFGB-toetsverslae geldig?

Daar is geen vaste wettige vervaldatum nie, maar:

• Die meeste kopers aanvaar verslae binne 1–3 jaar
• Enige verandering in materiaal, kleur, verskaffer of proses vereis hertoetsing.

Kan een toetsverslag vir alle silikoonprodukte gebruik word?

Nee. Sertifisering is produk- en materiaalspesifiek. Verskillende kleure, formulerings of produksieprosesse mag afsonderlike toetsing vereis.

Is sertifisering genoeg om produkveiligheid te waarborg?

Sertifisering bevestig voldoening aan voedselkontakvereistes, maar dit vervang nie:

• Behoorlike produkontwerp
• Korrekte gebruiksaanwysings
• Deurlopende gehaltebeheer tydens massaproduksie

Afsluiting

Om FDA- en LFGB-sertifikate op die regte manier te verstaan en te gebruik, doen meer as om globale markte oop te maak. Dit help om kliëntevertroue te bou en jou handelsmerk te laat groei. In vandag se mededingende silikoonmark is veiligheid en voldoening 'n moet – nie 'n keuse nie. En dit begin alles met behoorlike sertifisering.

Ons het ryk ervaring in voedselgraad-silikoonproduksie. Ons ken die FDA- en LFGB-reëls binne en buite. Van die keuse van veilige materiale tot die slaag van laboratoriumtoetse, ons sal jou elke stap van die pad lei. Kontak ons nou vir kundige advies en beweeg met vertroue vorentoe.