जब त्वचा गर्म, गीली और चिड़चिड़ी हो जाती है, तो पहनने योग्य उपकरण वास्तविक दुनिया में विफल हो जाते हैं, भले ही इलेक्ट्रॉनिक्स काम कर रहे हों। मैंने अच्छे डिज़ाइनों को भी उपयोगकर्ताओं का भरोसा खोते देखा है क्योंकि सामग्री का चुनाव बहुत देर से किया गया था।.
सांस लेने की क्षमता और चिपचिपाहट के बीच संतुलन बनाने के लिए, मैं त्वचा के सूक्ष्म वातावरण से शुरुआत करता हूं, फिर मैं एक सिलिकॉन सिस्टम चुनता हूं जो गैस और नमी के परिवहन को नियंत्रित करता है, और मैं इसे एक ऐसी आसंजन रणनीति के साथ मिलाता हूं जो पसीने, तेल और बार-बार पहनने से खराब नहीं होती।.
मुझे पहले लगता था कि मैं केवल चिपकने की शक्ति को बदलकर आराम की समस्या को हल कर सकता हूँ। फिर मुझे पता चला कि आराम एक प्रणालीगत समस्या है। यह त्वचा से शुरू होती है, फिर सिलिकॉन से होकर गुजरती है, और अंत में सतह के जोड़ पर समाप्त होती है।.
त्वचा का सूक्ष्म वातावरण क्या है और यह कैसे निर्धारित करता है कि कोई पहनने योग्य उपकरण "सांस लेने योग्य" महसूस होता है या नहीं?
त्वचा में निरंतर परिवर्तन होते रहते हैं, इसलिए पहनने योग्य डिवाइस के नीचे गर्म स्थान और पसीना जमा हो जाता है। यदि सतह सीलबंद हो, तो फंसी हुई गर्मी और नमी तेजी से ऊपर उठ सकती है। तब उपयोगकर्ता को खुजली, फिसलन और यहां तक कि दर्द भी महसूस होता है। मैंने उपयोगकर्ताओं को डिवाइस को दोष देते देखा है, लेकिन असली समस्या सूक्ष्म वातावरण की थी।.
त्वचा का सूक्ष्म वातावरण, उपकरण और त्वचा के बीच फंसी गर्मी, नमी और त्वचा के तेल की पतली परत होती है, और यह आराम, फिसलन और जलन को नियंत्रित करती है।.
सूक्ष्म जलवायु में मैं सबसे पहले क्या देखता हूँ
जब मैं किसी वियरेबल डिवाइस के कॉन्सेप्ट की समीक्षा करता हूं, तो मैं रसायन विज्ञान के बारे में बात करने से पहले सरल प्रश्न पूछता हूं।.
- इसे कहाँ पहना जाता है, और उस क्षेत्र में कितना पसीना आता है?
- क्या बालों, गति या झुकने से नमी अंदर और बाहर आती-जाती है?
- क्या इस उपकरण को 1 घंटे, 8 घंटे या पूरे दिन और रात पहना जाता है?
- क्या उपकरण को बाहर से पानी के प्रवेश से बचाने के लिए सील करने की आवश्यकता है?
जोखिम का प्रारंभिक आकलन करने का एक सरल तरीका
मैं अक्सर एक त्वरित मैट्रिक्स का उपयोग करता हूं ताकि टीम बिना लंबी बैठक के ही फायदे और नुकसान को समझ सके।.
| पहनने की स्थिति | पसीने का स्तर | गति स्तर | सूक्ष्म जलवायु जोखिम | सामान्य विफलता |
|---|---|---|---|---|
| ऑफिस, शॉर्ट्स | कम | कम | कम | मामूली निशान |
| दैनिक उपयोग, लंबे समय तक चलने वाला | मध्यम | मध्यम | मध्यम | फिसलन, किनारा उठना |
| खेल, लंबे समय तक पहनने वाले | उच्च | उच्च | उच्च | त्वचा पर चकत्ते, तेज गंध, त्वचा को नुकसान |
यदि जोखिम अधिक हो, तो मैं "मजबूत चिपकने वाले पदार्थ" से शुरुआत नहीं करता। मैं परिवहन, कोमलता और इंटरफ़ेस डिज़ाइन से शुरुआत करता हूँ। फिर आसंजन को नियंत्रित करना आसान हो जाता है।.
कौन से सिलिकॉन फॉर्मूलेशन विकल्प पहनने योग्य उपकरणों में गैस पारगम्यता को बदलते हैं?
कई लोगों का मानना है कि सिलिकॉन हमेशा सांस लेने योग्य होता है। व्यवहार में ऐसा नहीं है। कई प्लास्टिक की तुलना में सिलिकॉन में गैस पारगम्यता अच्छी होती है, लेकिन वास्तविक परिणाम इसकी संपूर्ण संरचना और मोटाई पर निर्भर करता है। यदि भाग मोटा है, तो यह सीलबंद महसूस हो सकता है। यदि संरचना में फिलर्स की मात्रा अधिक है, तो पारगम्यता कम हो सकती है। यदि सतह पर कोई उपचार या कोटिंग की गई है, तो परिवहन की स्थिति फिर से बदल सकती है।.
सिलिकॉन में गैस पारगम्यता पॉलिमर संरचना, फिलर लोडिंग, क्रॉसलिंक घनत्व और मोटाई द्वारा नियंत्रित होती है, इसलिए फॉर्मूलेशन और ज्यामिति का चयन एक साथ किया जाना चाहिए।.
बेस सिलिकॉन सिस्टम चुनते समय मैं किन चीजों की तुलना करता हूँ
मैं आमतौर पर उम्मीदवारों की एक छोटी सूची की तुलना करता हूँ। मैं भाषा को सरल रखता हूँ ताकि यह डिज़ाइन, सामग्री और गुणवत्ता नियंत्रण (QA) विभागों में आसानी से समझ में आ सके।.
| विकल्प कारक | अगर मैं इसे बढ़ा दूं | जो मैं अक्सर देखता हूँ | क्या गलत हो सकता है? |
|---|---|---|---|
| मोटाई | उच्च बाधा | बेहतर सीलिंग का अनुभव | गर्मी और पसीना जमा हो जाता है |
| भराव लोडिंग | कम पारगम्यता | बेहतर मजबूती, कम लागत | कम हवादार होने का एहसास |
| क्रॉसलिंक घनत्व | निम्न प्रसार | बेहतर सेट प्रतिरोध | अधिक कठोर अनुभव, कम आराम |
| कोमलता (निम्न मापांक) | बेहतर अनुरूपता | त्वचा के साथ बेहतर संपर्क | अधिक सरसराहट, किनारे का उठना |
एक व्यावहारिक नियम जिसका मैं पालन करता हूँ
अगर पहनने योग्य डिवाइस को लंबे समय तक पहनना हो, तो मैं जहां तक संभव हो सिलिकॉन की पतली परत का इस्तेमाल करने की सलाह देता हूं, लेकिन साथ ही उसे मजबूत संरचना भी देता हूं। मैं पूरे हिस्से को मोटा बनाने के बजाय डिज़ाइन रिब्स और स्मार्ट ज्योमेट्री का इस्तेमाल करना पसंद करता हूं। मोटाई से सांस लेने की क्षमता सबसे जल्दी खत्म हो जाती है।.
मुझे वियरेबल डिवाइस के लिए कौन सा एडहेज़न सिस्टम चुनना चाहिए?
चिपकने की क्षमता ही वह मुद्दा है जहां ज्यादातर वियरेबल डिवाइस बनाने वाली टीमें उलझन में पड़ जाती हैं। उन्हें एक मजबूत बॉन्ड चाहिए, लेकिन साथ ही आसानी से निकलने की सुविधा भी। वे चाहते हैं कि यह पसीने में भी काम करे, लेकिन साथ ही कम जलन भी हो। ये वास्तविक समस्याएं हैं, इसलिए मैं यह दावा नहीं करता कि इसका कोई एक सटीक समाधान है।.
मैं पहनने की अवधि, हटाने की आवृत्ति और त्वचा की संवेदनशीलता के आधार पर आसंजन प्रणाली का चयन करता हूं, फिर मैं केवल उच्च चिपचिपाहट का पीछा करने के बजाय पसीने और गति के लिए छीलने और कतरने के प्रदर्शन को समायोजित करता हूं।.
विकल्प 1: चिकित्सा दबाव-संवेदनशील चिपकने वाला पदार्थ (पीएसए)
सही डिजाइन होने पर मेडिकल पीएसए विश्वसनीय और पूर्वानुमानित हो सकते हैं।.
- इनके लिए सर्वोत्तम: एकल-उपयोग पैच, लंबे समय तक टिकने वाले, नियंत्रित तरीके से हटाने योग्य
- मुझे जो पसंद है: स्थिर प्रदर्शन, ज्ञात परीक्षण विधियाँ, आपूर्ति श्रृंखला की परिपक्वता
- जोखिम: यदि पीलिंग बहुत अधिक हो तो त्वचा छिल सकती है, और यदि सिस्टम सही नहीं है तो अवशेष रह सकते हैं।
विकल्प 2: बेहतर बंधन के लिए सतह का उपचार
सतही उपचार तब मददगार हो सकता है जब सिलिकॉन को किसी अन्य परत से जुड़ने की आवश्यकता हो, या जब किसी कोटिंग को चिपकना हो।.
- इसके लिए सर्वोत्तम: सिलिकॉन को फिल्मों से जोड़ना, कोटिंग के आसंजन में सुधार करना, प्रक्रिया नियंत्रण
- मुझे जो पसंद है: यह सिलिकॉन के मूल भाग में कोई बदलाव किए बिना बॉन्ड की मजबूती बढ़ा सकता है।
- जोखिम: उपचार का पुराना हो जाना, असमान उपचार और क्षेत्र में होने वाली विफलताओं का निवारण करना कठिन होना।
विकल्प 3: पुन: प्रयोज्य चिपकाने योग्य या "री-स्टिक" सिस्टम
उपभोक्ता पहनने योग्य उपकरणों के लिए पुन: प्रयोज्य टैग आकर्षक लगता है, लेकिन इसके लिए निष्पक्ष परीक्षण की आवश्यकता है।.
- इसके लिए सबसे उपयुक्त: ऐसे उपकरण जिन्हें बार-बार निकालना और वापस लगाना पड़ता है
- मुझे जो पसंद है: जब यह काम करता है तो इसका उपयोगकर्ता-अनुकूल व्यवहार।
- जोखिम: पसीने और त्वचा के तेल से दूषित होना, पकड़ में तेजी से गिरावट आना और "गंदापन का एहसास" होना।“
एक सरल निर्णय तालिका जिसका मैं उपयोग करता हूँ
| उपयोगकर्ता व्यवहार | मेरी डिफ़ॉल्ट दिशा |
|---|---|
| एक बार पहना, फिर फेंक दिया। | त्वचा के लिए सुरक्षित पील टारगेट के साथ मेडिकल पीएसए |
| दिन भर पहने रहें, रात को उतार दें। | नियंत्रित पीलिंग के साथ मेडिकल पीएसए या हाइब्रिड डिज़ाइन |
| दिन में कई बार हटाया जाता है | संदूषण परीक्षण पास होने पर ही पुनः उपयोग योग्य कील |
| बेहद संवेदनशील त्वचा के लिए लक्षित उत्पाद | कम छिलका, बड़ा क्षेत्र, नरम सिलिकॉन सपोर्ट |
मैं खुद को यह भी याद दिलाता हूं कि "मजबूत" होना हमेशा अच्छा नहीं होता। मजबूत होने से त्वचा को नुकसान भी हो सकता है। मेरा लक्ष्य स्थिर और अनुमानित तरीके से त्वचा को हटाना है। इससे अक्सर ग्राहकों का भरोसा जीत लिया जाता है।.
समय के साथ पसीना और त्वचा का तेल सिलिकॉन और उसके आसंजन को कैसे प्रभावित करते हैं?
पसीना पानी और नमक का मिश्रण होता है। त्वचा का तेल लिपिड का मिश्रण होता है। ये दोनों मिलकर घर्षण को बदल सकते हैं, कुछ परतों को नरम कर सकते हैं और आसंजन को कम कर सकते हैं। भले ही सिलिकॉन स्वयं रासायनिक रूप से स्थिर हो, फिर भी इंटरफ़ेस विफल हो सकता है। मैंने एक ऐसे पहनने योग्य उपकरण को देखा है जो प्रयोगशाला के शुष्क परीक्षण में तो पास हो गया, लेकिन वास्तविक उपयोग में तुरंत विफल हो गया क्योंकि इंटरफ़ेस फिसलनदार हो गया था।.
पसीना और त्वचा का तेल मुख्य रूप से घर्षण को बदलकर और चिपकने वाले पदार्थों को दूषित करके इंटरफ़ेस पर हमला करते हैं, इसलिए मैं केवल शुष्क परिस्थितियों के बजाय वास्तविक आर्द्रता, नमक और तेल के संपर्क में आने की स्थिति में परीक्षण करता हूं।.
मैं किन विफलताओं पर नज़र रखता हूँ?
- पसीना आने के बाद किनारों का उठ जाना, भले ही केंद्र का संपर्क ठीक दिख रहा हो।
- गति के दौरान त्वचा की सतह चिकनी हो जाने के कारण फिसलना
- नमी में भीगने के बाद चिपकने वाले पदार्थ का "सफेद होना" या नरम हो जाना
- क्षेत्र के नम और गर्म रहने के कारण दुर्गंध जमा हो जाती है
मैं रसायन विज्ञान के साथ-साथ डिजाइन के माध्यम से इन जोखिमों को कैसे कम करता हूँ?
- मैं गोल किनारों और नियंत्रित मोटाई का उपयोग करता हूं ताकि छीलने के लिए लगने वाला बल कम रहे।.
- मैं उन नुकीले कोनों से बचता हूँ जो मोड़ने के दौरान तनाव को एक जगह केंद्रित करते हैं।.
- मैं उत्पाद के अनुरूप वेंटिलेशन मार्ग और सूक्ष्म बनावट की योजना बनाता हूं।.
- मैं संपर्क क्षेत्र को इतना बड़ा रखता हूं कि भार साझा हो सके।.
जब मैं इन चरणों का पालन करता हूँ, तो चिपकने वाले पदार्थ का चुनाव उतना कठिन नहीं रह जाता। मुझे बहुत अधिक चिपकने वाले पदार्थ की तलाश नहीं करनी पड़ती, इसलिए जलन का खतरा कम हो जाता है।.
मैं लंबे समय तक पहनने में आरामदायक डिजाइन कैसे बनाऊं, और कौन से मानवीय कारक सबसे ज्यादा मायने रखते हैं?
आराम का मतलब सिर्फ कोमलता नहीं है। आराम में गर्माहट और नमी का एहसास भी शामिल होता है, और यह भी कि डिवाइस शरीर के साथ कैसे हिलता-डुलता है। मैंने यह बात यूज़र फीडबैक से सीखी, जो सुनने में तो "भावनात्मक" लग रहा था, लेकिन असल में शारीरिक था। लोगों ने कहा कि पहनने योग्य डिवाइस "घुटन भरा" या "कसने वाला" महसूस होता है। इसका आमतौर पर मतलब होता है कि डिवाइस गर्मी को रोक लेता है, या हिलने-डुलने के दौरान त्वचा को खींचता है।.
लंबे समय तक पहनने में आराम थर्मल और नमी प्रबंधन, गति के दौरान त्वचा पर कम तनाव और दबाव बिंदुओं से बचने वाली ज्यामिति पर निर्भर करता है, इसलिए मैं सिलिकॉन भाग को मानव कारक घटक के रूप में मानता हूं।.
मैं मानव कारक जांच करता हूँ
- दबाव मानचित्रण: मैं किनारों के पास छोटे उच्च दबाव वाले क्षेत्रों की तलाश करता हूँ।.
- गति जांच: मैं डिवाइस को वास्तविक पहनने के स्थान पर मोड़ता और घुमाता हूं।.
- हटाने का तरीका: मैं देखता हूं कि उपयोगकर्ता इसे कैसे हटाते हैं, न कि मैं इसे कैसे हटाता हूं।.
- त्वचा पर निशान की जांच: मैं 30 मिनट के बाद लालिमा की जांच करती हूं, फिर अधिक समय तक पहनने के बाद।.
मेरी आरामदायक डिजाइन संबंधी आदतें
मैं पहनने योग्य उपकरण को शरीर की गति की दिशा में लचीला रखने की कोशिश करता हूँ। मैं कठोरता के अंतर को भी कम करता हूँ। यदि एक क्षेत्र कठोर और दूसरा नरम हो, तो त्वचा को सीमा पर तनाव महसूस होता है। मैं मोटी "होंठों" से भी बचता हूँ जो सील का काम करती हैं। यदि मुझे सील करने की आवश्यकता होती है, तो मैं इसे पूरे क्षेत्र में नहीं, बल्कि लक्षित क्षेत्रों में करता हूँ।.
पहनने योग्य सिलिकॉन डिज़ाइनों के लिए सांस लेने की क्षमता और आसंजन को साबित करने के लिए कौन सी सत्यापन विधियाँ सबसे अच्छी हैं?
यदि उत्पाद का लक्ष्य वास्तविक उपयोग है, तो परीक्षण योजना भी वास्तविक उपयोग के अनुरूप होनी चाहिए। मैं अभी भी मानक परीक्षणों का उपयोग करता हूँ, लेकिन यहीं तक सीमित नहीं रहता। मैं एक ऐसा परीक्षण समूह बनाता हूँ जो भौतिक डेटा को उपयोगकर्ता परिणामों से जोड़ता है। इससे मुझे टीम को फायदे और नुकसान समझाने में मदद मिलती है और अप्रत्याशित स्थितियों से बचने में भी सहायता मिलती है।.
मैं सिलिकॉन पहनने योग्य उपकरणों का सत्यापन पैच परीक्षण, आर्द्रता के तहत छीलने और कतरने, और तापमान और पसीने के संपर्क में आने के साथ खिंचाव चक्रण के मिश्रण के साथ करता हूं, क्योंकि एकल-स्थिति परीक्षण इंटरफेस विफलताओं को पकड़ने में विफल रहते हैं।.
1) पैच परीक्षण (त्वचा अनुकूलता)
मैं जलन के जोखिम की जाँच के लिए पैच टेस्टिंग का उपयोग करता हूँ। मैं इसका उपयोग डिज़ाइन के विभिन्न रूपों की तुलना करने के लिए भी करता हूँ। ज्यामिति में छोटे-छोटे बदलाव भी लालिमा को प्रभावित कर सकते हैं। मैं समय, स्थान और हटाने की विधि को रिकॉर्ड करता हूँ।.
2) छीलने की मजबूती और बार-बार हटाने की प्रक्रिया
छिलने की क्षमता सिर्फ एक संख्या नहीं है। मैं इसे नमी में भीगने और पसीने के संपर्क में आने के बाद मापता हूँ। यदि उत्पाद पुन: उपयोग करने योग्य है, तो मैं बार-बार लगाने-हटाने के चक्रों के बाद भी इसे मापता हूँ। मैं केवल बल ही नहीं, बल्कि अवशेष और उपयोगकर्ता के अनुभव को भी रिकॉर्ड करता हूँ।.
3) स्ट्रेच साइक्लिंग और मोशन सिमुलेशन
पहनने योग्य डिवाइस मुड़ते हैं। मैं अपेक्षित उपयोग के अनुसार स्ट्रेचिंग चक्र चलाता हूँ। मैं तापमान और आर्द्रता के अनुसार भी चक्र चलाता हूँ क्योंकि सिलिकॉन की कोमलता और चिपकने का व्यवहार गर्मी के साथ बदल सकता है।.
4) तापमान और आर्द्रता का तनाव
मैं गर्म-नम भंडारण करता हूँ और फिर आसंजन की दोबारा जाँच करता हूँ। मैं ऐसा इसलिए करता हूँ क्योंकि कुछ इंटरफ़ेस उपचार और चिपकने वाली परतें समय के साथ बदल सकती हैं। उत्पाद की शिपिंग होने तक समय के साथ होने वाले बदलाव का कोई संकेत नहीं मिलता।.
मुझे एक बुनियादी सत्यापन मानचित्र पसंद है
| परीक्षा | यह किसका उत्तर देता है | यह क्यों मायने रखती है |
|---|---|---|
| पैच परीक्षण | क्या त्वचा पर कोई प्रतिक्रिया होगी? | उपयोगकर्ता के बीच में ही गेम छोड़ने से रोकता है |
| नमी के बाद छीलें | क्या यह उठेगा? | वास्तविक पसीने का व्यवहार |
| भार के तहत अपरूपण | क्या यह फिसलेगा? | गति स्थिरता |
| स्ट्रेच साइक्लिंग | क्या किनारे विफल हो जाएंगे? | लंबे समय तक पहनने |
| उम्र बढ़ना | क्या बाद में इसमें बदलाव आएगा? | शेल्फ लाइफ को लेकर आत्मविश्वास |
निष्कर्ष
मैं त्वचा के सूक्ष्म वातावरण से शुरुआत करके, फिर सिलिकॉन और ज्यामिति का एक साथ चयन करके, और फिर पसीने, गर्मी और गति के तहत इंटरफ़ेस को मान्य करके गैस पारगम्यता और त्वचा के आसंजन को संतुलित करता हूं।.
