Shore A-hardhet er vanligvis det mest synlige tallet på et silikondatablad – og et av de mest misforståtte.
Mange lag behandler det som en enkel myk-versus-hard-avgjørelse:
- Lower Shore A = mykere følelse
- Høyere Shore A = bedre holdbarhet
I virkelige applikasjoner fører den lineære logikken ofte til tetningsfeil, brukerklager eller deler som eldes mye raskere enn forventet.
Shore A-hardhet er ikke en egenskap som gjelder for én enkelt ytelse.
Det påvirker samtidig følelse, tetningsegenskaper og langvarig holdbarhet, og disse effektene trekker ofte i forskjellige retninger.
Denne veiledningen hjelper ingeniører med å velge riktig silikon Shore A-hardhet for tetninger, pakninger og forbrukerprodukter.
Hva Shore A-hardhet faktisk måler (og hva den ikke måler)
Shore A-hardhet måler et materiales motstand mot kortvarig, lokalisert innrykk under standardiserte forhold.
Den kan fortelle deg:
- Hvor “mykt” et materiale føles ved første berøring
- Relativ motstand mot overflatepenetrering
Det gjør det ikke si deg direkte:
- Om en tetning vil opprettholde kontakt over tid
- Hvor godt materialet gjenvinner seg etter langvarig kompresjon
- Hvordan den oppfører seg etter termisk aldring eller gjentatt sykling
Derfor kan to silikondeler med samme Shore A-klassifisering yte svært forskjellig i reell bruk.
Hvordan Shore A-hardhet påvirker føle
Følelse er området der Shore A oftest blir overforenklet.
Den vanlige feilen
“Brukerne sier det føles for vanskelig – la oss redusere Shore A med 10 poeng.”
På kort sikt fungerer dette ofte.
På lang sikt skaper det ofte nye problemer.
Hva som faktisk skjer
- Lav Shore A (20–30A)
- Veldig myk førstefølelse
- Høyere risiko for “huddrag” eller klebrig oppfatning
- Overflatekjemi og etterbehandling har enorm innvirkning
- Mid Shore A (40–50A)
- Mest stabil opplevd følelse over tid
- Tregere drift i brukeroppfatningen
- Felles sweet spot for forbrukerkontaktprodukter
- Høy Shore A (60A+)
- Føles fast ved første kontakt
- Kan fortsatt føles kompatibel i tynnveggede design
- Avhenger mer av geometri enn mykheten i materialet for å finjustere følelsen
Hovedpoeng:
Følelsen er et resultat av Shore A × geometri × overflatetilstand, ikke bare hardhet.
Hvordan Shore A-hardhet påvirker forsegling
Det er her Shore A-valget forårsaker de dyreste overraskelsene.
Intuisjon kontra virkelighet
- Intuisjon: Mykere tetninger bedre
- Realiteten: For myk feiler ofte raskere
Hvilken forsegling egentlig avhenger av
- Oppnådd kompresjon
- Elastisk gjenoppretting over tid
- Toleranse for feiljustering og variasjon
Ytelse etter hardhetsområde
- Lav kyst A
- Utmerket initial forsegling
- Høyere risiko for ekstrudering, skjæring eller permanent herding
- Tetningskraften faller raskt etter varme eller aldring
- Mid Shore A
- Mest konsistente langsiktige forsegling
- Bredere toleransevindu i montering
- Dominerende utvalg for pakninger og O-ringer
- Høyde A
- Krever høyere monteringskraft
- Opprettholder tetningskraften bedre over tid
- Foretrukket for dynamiske applikasjoner eller applikasjoner med høyere trykk
Tommelfingerregel:
De fleste tetningsfeil skyldes ikke at de er “for harde”, men at de ikke gjenoppretter seg etter kompresjon.
Hvordan Shore A-hardhet påvirker varighet
Holdbarhet er der Shore A-oppførselen blir ikke-lineær.
To vanlige misoppfatninger
- Hardere varer alltid lenger
- Mykere slites alltid raskere
Ingen av delene er pålitelig sant.
Hva som faktisk skjer
- Lav kyst A
- Mer utsatt for utmattingssprekker
- Større følsomhet for oljer, svette og rengjøringsmidler
- Tregere formgjenoppretting
- Mid Shore A
- Beste balanse mellom utmattingsmotstand og elastisitet
- Aldringseffekter er mer forutsigbare
- Det bredeste og mest tilgivende prosessvinduet
- Høyde A
- Sterk motstand mot riving og ekstrudering
- Mer stabil under høyfrekvente sykliske belastninger
- Kan vise sprøhet raskere i tynnveggede design
Holdbarhet handler ikke om å overleve én syklus – det handler om å oppføre seg akseptabelt etterpå. hundretusenvis eller millioner av sykluser.
Casestudie 1: 30A silikonforseglingsfeil i bærbare enheter
Søknad: Tetningsring for bærbar enhet
Førstevalg: 30A (komfortdrevet)
Observerte problemer
- Tetningssvikt etter 3–6 uker
- Brukerklager over deformasjon og klebrighet
Rotårsak
- Shore A for lav for kontinuerlig kompresjon
- Kroppstemperatur akselerert permanent deformasjon
Korreksjon
- Økt hardhet til 45A
- Mindre endring i tverrsnittsgeometri
Resultat
- Ingen merkbar tap av opplevd komfort
- Levetiden økte med mer enn 4 ganger
Casestudie 2: Festet tetningen hardere – ikke lekkasjen
Søknad: Gjenbrukbar matbeholder
Førstevalg: 35A
Observerte problemer
- Lekkasje etter bruk av varmtvann
- Tap av form etter gjentatte sykluser
Innstilling
- Økt hardhet til 55A
- Lagt til kompresjonsforhåndsbelastning
Resultat
- Stabil tetting på tvers av temperatursykluser
- Færre brukerklager på grunn av redusert nødvendig lukkekraft
Slik velger du riktig Shore A-hardhet
Ikke begynn med hardhet.
Start med å svare på disse spørsmålene:
- Hva er den dominerende feilmodusen? Lekkasje, kollaps, tretthet eller følelsesplager?
- Hva er den langsiktige mekaniske tilstanden? Kontinuerlig kompresjon, syklisk belastning, termisk aldring?
- Kan geometri redusere materialspenning? Veggtykkelse, kompresjonsforhold, kontaktareal?
Valg av hardhet bør være det siste trinnet, ikke det første.
Vi har utarbeidet en tabell nedenfor som oppsummerer typiske Shore A-avveininger i silikonkomponenter
Silikon Shore A-hardhet – hurtigreferansetabell
| Shore A-området | Følelse og brukeroppfatning | Tetningsadferd | Holdbarhet og aldring | Typiske brukstilfeller | Vanlige feilrisikoer |
|---|---|---|---|---|---|
| 20–30A | Svært myk, føyelig, høy komfort i starten | Utmerket initial forsegling, dårlig langsiktig gjenoppretting | Rask kompresjonsherding, risiko for utmattingssprekker | Spedbarnsprodukter, myke grep, grensesnitt med lav belastning | Formbrudd, klebrighet, tap av forsegling etter aldring |
| 30–40A | Myk, men mer kontrollert følelse | God initial tetting, moderat stabilitet | Følsom for varme og kontinuerlig kompresjon | Lettvektspakninger, komfortdrevne forbrukerdeler | Gradvis forringelse av tetningskraften, deformasjon |
| 40–50A | Balansert, stabil over tid | Mest pålitelig langsiktig forsegling | Beste utmattingsmotstand, forutsigbar aldring | Pakninger, O-ringer, bærbare enheter, forbrukertetninger | Vanligvis geometrirelatert, ikke materiale |
| 50–60A | Fast følelse, fortsatt smidig i tynne seksjoner | Krever høyere monteringskraft, stabil tetning | Høy motstand mot ekstrudering og slitasje | Gjenbrukbare beholdere, apparatforseglinger | Klager over monteringskraften hvis geometrien er feil |
| 60–70A | Hard, presis taktil respons | Sterk forsegling når den er komprimert | Utmerket rivemotstand, kan bli sprø | Dynamiske tetninger, systemer med høyere trykk | Sprøhet i tynne vegger, toleransefølsomhet |
Grensen de fleste lag bommer på
Shore A-hardhet er en systemvariabel.
Det endrer seg:
- Hvordan brukerne oppfatter kvalitet
- Hvordan tetningsevnen avtar over tid
- Om nederlaget er gradvis – eller plutselig
Når Shore A er feil, oppstår det sjelden problemer umiddelbart.
De dukker opp under validering, aldringstester eller kundebruk – når det allerede er dyrt å endre hardhet.
Derfor handler Shore A-utvalget mindre om mykhet, og mer om hvordan hele systemet oppfører seg over tid.
Klikk Silikon Shore A-hardhet Hvis du vil lære mer grunnleggende informasjon.
