工業メーカーは、標準的なシリコンシートを精密な部品に加工することに苦労しています。従来の切断方法では、ギザギザのエッジ、寸法精度の不正確さ、材料の無駄が生じることが多く、生産の遅延や品質問題を引き起こします。
シリコンシートは、ダイカット、ウォータージェットカット、レーザーカット、ナイフカット、CNCルーター加工など、様々な方法でカスタムカットが可能です。それぞれの加工方法は、精度、エッジ品質、金型コスト、生産量といった点でそれぞれ異なるメリットがあり、大量生産にはダイカットが最も経済的で、複雑なデザインにはウォータージェットカットが最適です。
長年にわたり、標準的なシリコンシートを精密に設計された部品へと加工するお客様をサポートしてきた経験から、それぞれの切断方法の長所と限界について貴重な知見を得てきました。お客様の特定の用途ニーズに最適なアプローチを選択できるよう、様々な選択肢をご紹介いたします。
ダイカットによりシリコンシートが精密な部品に変化する仕組みとは?
製造エンジニアは、同一のシリコン部品を安定的に生産することに苦労することがよくあります。手作業による切断では部品ごとにばらつきが生じ、基本的な切断工具では特殊な用途に必要な複雑な形状を実現できません。
ダイカットは、特注の金属金型を用いてシリコンシートをスタンプまたはプレスすることで、エッジがきれいな同一部品を作製します。このプロセスは±0.1mmという極めて狭い公差を実現し、1時間あたり数千個の同一部品を生産できるため、大量生産に最適です。

大量生産のゴールドスタンダード
ダイカットは、10年以上にわたり、当社のカスタムシリコン部品製造の基盤となっています。あるお客様から、新しい哺乳瓶ライン向けに月産5万個のシリコンガスケットを生産したいとご相談を受けた時のことを覚えています。ダイカットは当然の選択でした。これにより、安定した品質を維持しながら、単価を著しく低く抑えることができました。
この工程では、特別に設計された金属製の型(高度なクッキーカッターのようなもの)を用いて、シリコンシートから同一の形状を打ち抜きます。型は、単純な円や長方形から、内部に切り込みを入れ、エッジのディテールを精密に加工した複雑な形状まで、ほぼあらゆる形状に加工できます。
シリコンのダイカットの種類
ダイカット技術にはいくつかのバリエーションがあり、それぞれに固有の利点があります。
- フラットベッドダイカット この伝統的な方法では、油圧プレスを用いてスチール製の定規型をシリコン素材に押し込みます。中厚から厚手(2mm~10mm)のシリコンシートに適しており、精度と生産速度のバランスが優れています。
- ロータリーダイカット 超大量生産の場合、ロータリーダイカッティングは回転ドラムに取り付けられた円筒形のダイを使用します。初期ツールコストは高くなりますが、生産速度は1時間あたり数千個に達するため、大量生産時の単価を大幅に削減できます。
- クリッカーダイカット このバリエーションはスイングビームプレスを使用し、より大きな切断力が必要となる厚いシリコンシート(5mm~20mm)に特に効果的です。優れた精度を実現しますが、回転式システムよりも動作速度は低速です。
ダイカット法 | 最適なシート厚 | 生産速度 | ツールコスト | 精度 |
---|---|---|---|---|
フラットベッド | 2mm~10mm | 中くらい | 適度 | ±0.2mm |
ロータリー | 0.5mm~5mm | すごく高い | 高い | ±0.1mm |
クリッカー | 5mm~20mm | 低中 | 適度 | ±0.25mm |
利点と限界
ダイカットは次のようなシナリオに最適です。
- 大量生産(通常、同一部品が 1,000 個以上)
- 部品間の一貫した再現性
- きれいでプロフェッショナルなエッジ品質
- 費用対効果の高い単価設定
ただし、制限もあります。
- 初期ツールコストが高い(通常、金型あたり$500~$2,500)
- 設計変更の柔軟性が限られている(新しい金型が必要)
- 少量生産には経済的ではない
- 切断部品間の潜在的な材料廃棄物
多くの産業分野のお客様にとって、初期の金型投資は人件費の削減と品質向上により、すぐに回収できます。ある自動車業界のお客様は、金型切断ツールの導入により、わずか5,000個の部品を製造しただけで投資を回収できたと試算しています。その後の部品製造においては、従来の手作業による切断工程と比較して、純粋なコスト削減効果が得られています。
ウォータージェット切断が複雑なシリコンシートの設計に最適なのはなぜですか?
エンジニアは、複雑な内部構造を持つ精巧なシリコン部品を必要とすることがよくあります。従来の切断方法では、こうした設計を実現することはできず、製品の機能に妥協を強いられたり、複数の部品を組み立てる必要が生じたりします。
ウォータージェット切断は、研磨粒子を混合した高圧水流を用いて、熱による歪みなくシリコンシートを精密に切断します。この方法は±0.1mmの公差を実現し、内部構造を持つ複雑な形状の切断も可能で、金型費用もかからないため、試作や少量から中規模の生産ロットに最適です。

妥協のない精度
ウォータージェットカッティングは、複雑なシリコン部品へのアプローチに革命をもたらしました。昨年、私は医療機器メーカーと協力し、複数の内部構造と様々な厚さを持つ複雑なシリコンガスケットを必要としていました。従来のダイカッティングでは法外な費用がかかる工具が必要でしたが、ウォータージェットカッティングではこれらの複雑な部品を完璧な精度で製造することができました。
この切断技術は、60,000 PSI(約6万気圧)に加圧された髪の毛ほどの極細の水流(多くの場合、ガーネット研磨粒子を混ぜたもの)を用いて、シリコン素材を微細なナイフのように切断します。このプロセスは完全にコンピュータ制御されており、物理的な工具を必要とせずに、デジタル設計をそのまま完成品へと変換します。
ウォータージェット切断の技術的能力
ウォータージェット技術は、優れた精度と汎用性を提供します。
- 切断精度: 通常±0.1mm、ハイエンドシステムでは±0.05mmを実現
- 最小フィーチャサイズ: 薄板の場合は0.5mm程度
- 材料の厚さの範囲: 厚さ0.5mmから50mmまでのシリコンを効果的にカットします
- 切り口幅: 通常0.5mm~1.0mm(切断時に除去される材料の幅)
- 切断速度: 厚さと精度の要件に応じて50〜500mm/分
ウォータージェット切断の最も大きな利点の一つは、周囲の材料を歪ませることなく複雑な内部構造を形成できることです。レーザー切断とは異なり、熱を発生しないため、切断面付近の熱変形や材料特性の変化のリスクがありません。
ウォータージェット切断に最適な用途
ウォータージェット技術は、特に次のような場合に価値があります。
- 試作と製品開発 ツールコストがかからないため、設計を迅速に変更して再カットすることができ、開発フェーズでの迅速な反復が可能になります。
- 少量から中程度の生産量 ダイカットツールのコストが法外に高い場合、1 ~ 1,000 個の部品を生産するのに経済的に実行可能です。
- 複雑な形状 他の方法では困難または不可能な複雑な形状、狭い半径、内部特徴の切断に優れています。
- 混合材料切断 他の切断技術では問題を引き起こす可能性のある、グラスファイバーまたは布地層を含む強化シリコンシートを切断できます。
ウォータージェット切断の主な制約は生産速度です。精度と柔軟性には優れていますが、大量生産においてはダイカットの素早い出力速度には及びません。多くのお客様に対し、初期生産と試作にはウォータージェット切断を使用し、デザインが確定し生産量が増えた段階でダイカットに移行しています。
レーザー切断はシリコンシートの精度と生産速度をどのようにバランスさせるのでしょうか?
製品デザイナーは、複雑なデザインと中程度の生産量の両方を必要とする際に課題に直面します。手作業によるカッティングでは精度が不足し、ダイカットでは高価な工具が必要となり、中規模生産では採算が取れません。
レーザー切断は、集光された光エネルギーを用いて、0.1~0.2mmという狭い切断幅のシリコンシートを精密に切断します。このコンピュータ制御プロセスは、±0.1mmの許容誤差を実現し、物理的なツールを必要とせず、1時間あたり50~100個の部品を処理できるため、複雑なデザインの中量生産に適しています。

ハイテク切断ソリューション
レーザー切断は、多くのお客様にとってウォータージェットとダイカットの完璧な中間点となります。最近、新製品の発売に向けて、正確な寸法のカスタムシリコンガスケットを5,000個必要としていた家電メーカーをサポートしました。レーザー切断は、高価な工具を必要とせず、生産速度と精度の完璧なバランスを実現しました。
この技術は、集束した光エネルギービームを用いて、プログラムされた切断経路に沿ってシリコーン材料を気化させます。このプロセスは完全にコンピュータ制御されており、驚異的な精度と設計の柔軟性を実現します。ただし、レーザー切断は特定のシリコーン配合物で最も効果的に機能することに注意してください。シリコーンの種類によっては、気化時に有害な副産物を生成する場合があります。
シリコンのレーザー切断に関する技術的考察
シリコンのレーザー切断には慎重なパラメータ制御が必要です。
- 電源設定: シリコンシートの場合、通常は50~150ワット
- 切断速度: 厚さに応じて10~30mm/秒
- 焦点距離: 材料の厚さに応じて調整
- アシストガス: 通常、燃焼を防ぎ、エッジの品質を向上させるために窒素を使用します。
シリコンのレーザー切断における最大の課題は、熱影響部(HAZ)の管理です。金属とは異なり、シリコンは切断面付近でわずかな炭化や表面変化が生じる可能性があります。最新のレーザーシステムではこの影響を最小限に抑えていますが、材料特性の要件が厳しい用途では依然として重要な考慮事項となります。
シリコンタイプ | レーザー切断適合性 | 特別な考慮事項 |
---|---|---|
汎用 | 良い | 適切な設定で焦げ付きを最小限に抑える |
プラチナ硬化 | 公平 | 熱によるダメージを防ぐために低速運転が必要になる場合があります |
フルオロシリコーン | 貧しい | 加熱すると有害な副産物を放出する可能性がある |
強化された | 変数 | 補強材によって異なります |
レーザー切断に最適な用途
レーザー技術は次のようなシナリオで優れています。
- 中規模生産量 スピードが重要だが金型の設置が不要な100~5,000個の部品の製造に最適
- 厳しい許容範囲 ウォータージェットに匹敵する精度を実現しながら、生産速度はより高速です
- マーキングとカッティング 1 回の操作で形状のカットと識別マークの彫刻の両方が可能
- 迅速な対応 新しいツールを必要とせず、設計変更に合わせてプログラムを迅速に調整できます。
航空宇宙産業のあるお客様は、シリコン部品のレーザー切断を特に高く評価しています。切断工程で各部品にQRコードと部品番号を直接刻印できるためです。この統合マーキング機能により、在庫管理と品質管理プロセスが効率化されます。
シリコンのレーザー切断における主な制約としては、エッジの焦げ付き、厚さの制限(通常10mmまで)、そして材料の適合性に関する懸念などが挙げられます。完全にきれいなエッジが求められる用途や、特定の特殊シリコーン配合物を扱う用途では、速度は遅いものの、ウォータージェット切断の方が適している場合があります。
シリコンシートの場合、手動および半自動のナイフ切断方法が適切なのはどのような場合ですか?
中小企業やスタートアップ企業は、限られた生産量に対して高価なカッティング機器を導入することが難しい場合が多くあります。そのため、最低発注量の多いアウトソーシングに頼るか、不十分なツールで苦労して結果にばらつきが出るかという選択を迫られます。
ナイフカットには、精密ナイフを用いた手作業によるカットから、振動ナイフやドラッグナイフを用いた半自動システムまで、様々な方法があります。これらの方法は、工具への投資を最小限に抑え、熟練したオペレーターによる±0.5mmの公差を実現でき、1~100個程度の小ロット生産に経済的です。

小規模生産向けの費用対効果の高いソリューション
ナイフによる的確な切断方法の価値を過小評価しないでください。私がシリコーン業界に初めて足を踏み入れた頃、後に当社の最大の顧客の一つとなったクライアントのために、試作品のガスケットを自ら手作業で切断しました。当初の小ロット生産の柔軟性により、クライアントは大量生産に踏み切る前に製品をテストすることができました。
ナイフによる切断には、完全な手動から半自動まで、いくつかのアプローチがあります。
手作業による精密切断
熟練した技術者は、特殊な切削工具とテンプレートを使用することで、驚くほど精密なシリコン部品を製造できます。このアプローチには以下の要件があります。
- 精密鋼定規またはテンプレート
- エラストマー専用に設計された鋭利な切削工具
- 安定した切断面(通常は自己修復型カッティングマット)
- シリコン加工の経験を持つ熟練したオペレーター
この方法は労働集約的ではありますが、実質的に資本投資を必要とせず、極少量生産や試作品開発に最適です。経験豊富なオペレーターがいれば、単純な形状であれば±0.5mmの公差を実現できます。
デジタルフラットベッドカッター
これらの半自動システムは、ウォーター ジェットやレーザー システムよりもはるかに手頃な価格でありながら、手動切断から大幅にアップグレードされています。
- コンピュータ制御の切断ヘッド(振動式、ドラッグナイフ式、または回転式)
- 材料を所定の位置に保持するための真空テーブル
- 正確なパターン作成のためのデジタルデザインインターフェース
- 生産速度は1時間あたり10~30個
これらのシステムは通常、$10,000~$50,000円(レーザーやウォータージェットシステムの場合は$100,000円以上)で、中小企業にとって精度と価格のバランスに優れています。適切な設定と操作により、±0.2mmの公差を実現できます。
ナイフカット法 | 初期投資 | 精度 | 生産速度 | 最適なアプリケーション |
---|---|---|---|---|
手作業による切断 | $100-$500 | ±0.5mm | 5~10部品/時間 | プロトタイプ、ワンオフ品 |
テンプレートカット | $500-$2,000 | ±0.3mm | 1時間あたり10~15個 | 少量生産、シンプルな形状 |
デジタルフラットベッド | $10,000-$50,000 | ±0.2mm | 10~30個/時 | 小規模から中規模の生産、多様なデザイン |
ナイフカットに最適なシナリオ
これらの方法は、いくつかの特定の状況で効果を発揮します。
- スタートアップオペレーション 資本が限られているが、小規模な生産能力が必要な場合
- プロトタイピング より高価な生産方法を採用する前に、テストピースを迅速に処理するため
- 少量生産 1~100個の同一部品を生産するだけでは、より高価な方法を正当化できない場合
- 厚いシリコンシート 他の方法では難しい厚い材料(10mm以上)の切断に特に効果的です。
当社のクライアントの一つであるカスタム自動車部品ショップは、シリコン部品の加工にデジタルナイフカッティングを専ら使用しています。生産数は通常50個未満であるため、柔軟性と低コストのツールは、コレクターカー向けの特殊部品を製造するという同社のビジネスモデルに完璧に適合しています。
CNC ルーティングはどのようにして厚いシリコンシートに精度をもたらすのでしょうか?
製造業者は、特に複雑な3D形状が求められる場合、厚いシリコンシートを正確に切断することに苦労します。標準的な切断方法では、厚い材料では切断がうまくいかず、端面が不均一になったり、寸法が不正確になったりすることがよくあります。
CNCルーティングは、コンピュータ制御の回転切削工具を用いて、特に厚みのあるシリコンシート(10mm以上)を精密に成形します。この手法は、±0.2mmの公差を実現し、面取りされたエッジや3D輪郭を形成できるだけでなく、最大50mmの厚さの材料を加工できるため、厚みのあるシリコン部品を必要とする特殊な用途に最適です。

厚手材料の製造をマスターする
CNCルーティングは、厚いシリコンシートを扱う多くのお客様にとって、一見不可能と思われた切断課題を解決してきました。最近、ある産業機器メーカーと協業する機会がありました。そのメーカーは、精密な角度のエッジと内部ポケットを備えた厚さ25mmのシリコン製制振パッドを必要としていました。CNCルーティングは、従来の切断方法では実現できなかった課題をまさに実現可能な唯一のソリューションでした。
この技術は、コンピュータ制御のガントリーシステムに搭載された回転切削工具を用いて、プログラムされたツールパスに従って材料を正確に切削します。単に線に沿って材料を分割する他の切削方法とは異なり、CNCルーティングは以下のような3次元形状を作成できます。
- 面取りされたエッジ
- さまざまな深さのポケットと窪み
- 段階的な厚さの変化
- テクスチャ加工された表面
- 複雑な3D輪郭
CNCルーティングシリコンの技術的側面
シリコンのルーティングを成功させるには専門知識が必要です。
- ツールの選択: 通常、エラストマー用の特定の形状を持つ超硬エンドミル
- スピンドル速度: 通常、硬質材料の場合よりも低くなります(5,000~15,000 RPM)
- 送り速度: 材料の変形を防ぐために慎重に管理されています
- 固定具: 機械加工中に柔軟なシリコンシートを安全に保持するために重要
- 冷却: シリコンの特性を損なう可能性のある熱の蓄積を防ぐために必要となることが多い
CNCルーティングにおけるシリコンの主な課題は、材料の柔軟性と弾力性を管理することです。加工中に位置を維持する硬質材料とは異なり、シリコンは切削力によって曲がったり変形したりする可能性があります。そのため、専用の治具ソリューションと慎重な加工パラメータ制御が必要です。
CNCルーティングに最適なアプリケーション
このテクノロジーは、いくつかの特定のシナリオで優れています。
- 厚物加工 他の切断方法では困難な厚さ10mm~50mmのシリコンシートに最適です。
- 3Dフィーチャの作成 部品にさまざまな厚さ、ポケット、
- 厳しい許容誤差要件 厚い材料でも一貫して±0.2mmの公差を実現できます
- 混合運用 切断、穴あけ、表面テクスチャリングを1つのセットアップに組み合わせる
材料の厚さ | CNCルーティングの利点 | 代替方法の制限 |
---|---|---|
10~20mm | きれいなエッジ品質、寸法安定性 | ダイカットには過度の力が必要であり、レーザーカットの深さは限られている |
20~30mm | 3Dフィーチャを作成する機能 | ウォータージェットは材料のたわみや切断の不均一を引き起こす可能性がある |
30~50mm | 広い面積にわたる正確な厚さ制御 | 他のほとんどの方法ではこの厚さを処理できない |
防振システムを専門とするある製造業のお客様は、厚手のシリコン部品の製造にCNCルーター加工のみを採用しています。特に、従来の切削加工では不可能だった、正確な取り付け寸法を維持しながら減衰性能を最適化する可変厚プロファイルの作成能力を高く評価しています。
考慮すべき制限事項
CNC ルーティングは強力ですが、いくつかの欠点もあります。
- ダイカットに比べて生産速度が遅い
- プログラミングとセットアップのコストが高くなる
- 長時間運転中に工具の摩耗が寸法に影響を及ぼす可能性がある
- 非常に薄い材料(3mm未満)には経済的ではありません
厚いシリコン加工を必要とする多くの特殊用途において、CNCルーティングが提供する独自の機能は、これらの制約をはるかに上回ります。この手法を評価する際には、潜在的な設計変更や長期的な生産ニーズを含め、生産ライフサイクル全体を考慮することをお勧めします。
特定の用途に最適な切断方法を選択するにはどうすればよいでしょうか?
エンジニアは、適合性よりも慣れに基づいて切断方法を選択することが多く、その結果、不必要なコスト、品質問題、生産遅延が発生します。体系的な評価プロセスがなければ、企業は最適ではない製造方法を採用することがよくあります。
最適な切断方法は、生産量、材料の厚さ、設計の複雑さ、許容誤差の要件、そして予算の制約という5つの重要な要素によって決まります。ダイカットは大量生産に適しており、ウォータージェットは複雑な設計に、レーザーは中量生産に、ナイフカットは試作品に、CNCルーターは厚い材料に適しています。

常に正しい選択をする
何百人ものクライアントのシリコン部品に最適なカッティング方法の選択を支援してきた経験から、私は体系的なアプローチを確立しました。先月、ジョンの会社が新しいベビー用品ライン用のカスタムカットシリコン部品を必要としていた際、まさにこのプロセスをジョンに指導しました。彼の具体的なニーズを慎重に評価した結果、ダイカットが最適なソリューションであることが判明し、数千ドルもの生産コストを削減することができました。
選択プロセスでは、次の 5 つの重要な要素を評価します。
1. 生産量の評価
必要な同一部品の数量は、最も経済的な切断方法に劇的な影響を及ぼします。
- 試作・少量生産(1~100個) 推奨: 手動ナイフ切断、デジタルフラットベッド切断 理由: 低いセットアップコストが遅い生産速度を上回る
- 中規模ロット(100~5,000個) 推奨: レーザー切断、ウォータージェット切断 根拠: セットアップコストと生産効率のバランス
- 大量生産(5,000個以上) 推奨: ダイカット 理由: 初期のツールコストは高いが、生産が速く、1個あたりのコストが低いため相殺される
2. 材料の厚さに関する考慮事項
さまざまな切断技術には最適な厚さの範囲があります。
厚さの範囲 | 最適な方法 | 回避方法 |
---|---|---|
0.5mm~2mm | ダイカット、レーザーカット、ナイフカット | CNCルーティング(過剰なセットアップ) |
3mm~10mm | ダイカット、ウォータージェット、レーザーカット | 手動ナイフカット(不均一) |
10mm~20mm | ウォータージェット、CNCルーティング | レーザー切断(深さ制限あり) |
20mm以上 | CNCルーティング、ウォータージェット | 他のほとんどの方法 |
3. 設計の複雑さの評価
デザインの複雑さは、方法の選択に大きな影響を与えます。
- シンプルな図形(円、長方形、基本的な幾何学) 複数の実行可能なオプション:ダイカットは大量生産に最も経済的な選択肢を提供します
- 中程度の複雑さ(複数の機能、いくつかの内部カットアウト) 最適なオプション: ダイカット (大量生産)、レーザーまたはウォータージェット (少量~中量生産)
- 高い複雑性(複雑な詳細、厳密な内部機能) 最適なオプション: ほとんどの量にウォータージェットまたはレーザー切断
- 3D フィーチャ (可変の厚さ、輪郭のある表面) 唯一の実行可能なオプション:CNCルーティング
4. 許容範囲の要件
必要な精度は方法の選択に直接影響します。
- 標準許容差(±0.5mm) 少量生産向けの経済的なナイフカットを含む複数のオプションが実行可能
- 精度許容差(±0.2mm) レーザー切断、ウォータージェット、ダイカット、またはCNCルーティングが必要です
- 高精度(±0.1mm) ウォータージェット、レーザー、または精密ダイカットに限定
5. 予算の制約
多くの場合、最終的な決定は財務上の考慮によって決まります。
- 最小限の投資 手動カッティングまたはデジタルフラットベッドシステムが最も低い導入コストを提供します
- 中程度の投資 切削サービスプロバイダーへのアウトソーシングは品質とコストのバランスを提供します
- コストに関係なく最高の品質 社内の高度な切断システムまたはプレミアム切断サービスプロバイダー
これら5つの要素を体系的に評価することで、特定の用途に最適な切断方法を自信を持って選択できます。私の経験では、この体系的なアプローチは、コストのかかるミスを防ぎ、品質、コスト、生産効率の最適なバランスを確保します。
多くのお客様にとって理想的なソリューションとは、製品のライフサイクル全体にわたって複数の切断方法を組み合わせることです。つまり、試作段階や少量の初期生産段階ではナイフ切断やウォータージェット切断から始め、生産量が増えてデザインが安定するにつれて、ダイ切断に移行します。
結論
シリコンシートの適切なカッティング方法は、お客様のニーズによって異なります。ダイカットは大量生産に適しており、ウォータージェットは複雑なデザインに、レーザーカットは中量生産に、ナイフカットは試作品に、CNCルーター加工は厚い材料に適しています。これらのオプションをお客様のニーズに合わせて評価することで、最適な結果が得られます。