シリコーンとTPUの明確な比較をお探しですか?ほとんどの検索結果は、材料データシートか、「場合による」といった曖昧な記事ばかりです。どちらの情報源も、一方の材料がどこで終わり、もう一方の材料がどこから始まるのかを明確に示していません。.
シリコーンは、食品、医療、高温用途向けの耐熱性熱硬化性樹脂です。TPUは、スポーツ用品、電子機器、大量生産部品向けの、丈夫で耐摩耗性に優れた熱可塑性樹脂です。これらは互換性がありません。.
シリコーンは-60℃から+230℃までの温度範囲で動作し、FDA 21 CFR 177.2600、LFGB §30/31、およびUSPクラスVIに適合します。TPUは-40℃から+80℃までの温度範囲で動作し、シリコーンの100~300 mm³に対し、3~5倍優れた耐摩耗性、より高い引張強度、およびシリコーンの2~5分に対し30~60秒の射出サイクルを実現します。.

シリコンとは何ですか?
シリコーン(正式名称はポリジメチルシロキサン、PDMS)は、シリカ由来のケイ素-酸素(Si-O)骨格を持つ無機熱硬化性エラストマーである。硬化後は分子構造が固定され、加熱しても軟化したり再流動したりすることはない。.
主な特徴を一覧でご紹介します。
- 温度範囲:−60 °C ~ +230 °C(連続)、耐熱性HCRグレードの場合は短時間で最高 +250 °C。.
- 硬度範囲ショアA硬度:10~80。.
- 硬化システム: プラチナ硬化(副生成物なし、無臭、食品/医療グレード)または過酸化物硬化(低コスト、工業用途)。参照 シリコーン加硫 各システムが実際にどのように架橋するかについて。.
- 規制経路: FDA 21 CFR 177.2600, LFGB §30/31, USPクラスVI, ISO 10993-5/-10 ―すべて成熟したサプライヤー文書を備えている。.
- 殺菌オートクレーブ(121℃)、沸騰水、蒸気など、すべて使用可能です。.
- 成形工程: HTV圧縮成形またはLSR(液状シリコーンゴム)射出成形(±0.02 mmの公差)。.
シリコーン側の完全な基本情報(種類、特性、プロセス適合性)が必要な場合は、ここから始めてください。 シリコーン素材完全ガイド.

TPUとは何ですか?
TPU(熱可塑性ポリウレタン)は、硬質ポリウレタンセグメントと軟質ポリウレタンセグメントが交互に配置された有機熱可塑性エラストマーです。加熱すると軟化して再流動するため、短いサイクルタイムでの射出成形が可能となり、製造工程で発生したスクラップを機械的にリサイクルすることができます。.
主な特徴を一覧でご紹介します。
- 温度範囲:-40℃~+80℃(連続)。耐熱性グレードは短時間であれば+120℃まで対応可能。.
- 硬度範囲:ショアA 60~ショアD 75。.
- 耐摩耗性: DIN 53516 質量損失 20~80 mm³ — シリコーンより 3~5 倍優れています。.
- 規制経路FDAおよびUSPクラスVIは特定の脂肪族ポリエーテルグレードで利用可能です。LFGB認証はまれであり、プロジェクト固有のものです。.
- 殺菌オートクレーブや80℃以上の蒸気には対応していません。.
- 成形工程: 標準的な熱可塑性樹脂射出成形、サイクルタイム30~60秒、再粉砕可能、後硬化オーブン不要。.
- サブタイプポリエステルTPU(耐油性・耐摩耗性に優れるが、加水分解に弱い)対ポリエーテルTPU(加水分解耐性と低温での柔軟性に優れている)。.

シリコーンとTPUの素材レベルでの違い
根本的な違いは 熱硬化性樹脂と熱可塑性樹脂の比較 ―これは、ほぼすべての下流資産に影響を与える。.
シリコーン - 無機熱硬化性樹脂
- 骨格:ケイ素-酸素(Si-O)結合、主鎖に炭素は含まれない。.
- 硬化:白金または過酸化物による化学架橋により、永続的な3Dネットワークが形成される。.
- 熱による挙動:軟化も融解もしない。約300℃以上でのみ分解する。.
- 結果として、高い熱安定性、硬化後の変形不可、機械的なリサイクル不可といった特徴が見られる。.
TPU(有機熱可塑性樹脂)
- 骨格:硬質セグメントと軟質セグメントが交互に配置された炭素系ポリウレタン。.
- 硬化:化学的な架橋は行わない。ハードセグメントは物理的な(可逆的な)結合を形成する。.
- 熱下での挙動:80~120℃で軟化し、180~230℃付近で溶融する。再成形が可能である。.
- 結果として、サイクルタイムが短く、機械的にリサイクル可能であるが、熱容量が限られる。.
この違い一つで、シリコーンがオートクレーブ滅菌に耐えられるのにTPUは耐えられない理由、TPUは再粉砕できるのにシリコーンはできない理由、そしてシリコーンは後硬化オーブンが必要なのにTPUは必要ない理由が説明できます。.

シリコーンとTPU:特性の完全比較
基礎成績この比較では、シリコーンの基準としてプラチナ硬化LSRを、TPUの基準として標準射出成形グレードの脂肪族TPUを使用しています。特殊グレード(高引裂シリコーン、フッ素シリコーン、ポリエステルTPU、ガラス繊維強化TPUなど)は、個々の軸で最大±30 %の偏差が生じる可能性があります。.
| 財産 | シリコーン(プラチナ硬化型) | TPU |
|---|---|---|
| マテリアルクラス | 熱硬化性エラストマー | 熱可塑性エラストマー |
| 密度 | 1.10~1.25 g/cm³ | 1.10~1.30 g/cm³ |
| 硬度範囲 | ショアA硬度10~80 | ショアA 60 – ショアD 75 |
| 抗張力 | 6~11 MPa | 25~55 MPa |
| 破断伸度 | 300–800% | 400–700% |
| 引裂強度 | 10~40 kN/m | 30~140 kN/m |
| 圧縮硬化(22時間/70℃) | 10–25% | 30–50% |
| 耐摩耗性(DIN 53516) | 100~300 mm³の損失 | 20~80 mm³の損失 |
| 連続温度 | −60℃~+230℃ | −40℃~+80℃ |
| 紫外線安定性(添加剤なし) | 素晴らしい | 数ヶ月以内に黄色に |
| オゾン耐性 | 素晴らしい | 良い |
| 食品接触(FDA / LFGB) | 標準パス | FDA:狭いグレード;LFGB:まれ |
| 医療用(USP / ISO 10993) | 標準パス | 特定の医療グレードのみ |
| オートクレーブ/蒸気滅菌 | はい(121℃) | いいえ |
| 機械的リサイクル性 | いいえ | はい(再研磨) |
| 標準的な成形サイクル | 2~5分(LSR硬化) | 30~60秒 |
| ツールコスト | より高い(LSR) | より低い |
| 大量生産時の単位コスト | より高い | より低い |
表の読み方:
- TPUが機械軸で勝利室温における引張、引き裂き、摩耗、圧縮挙動。.
- 環境面ではシリコーンが優位に立つ温度、紫外線、オゾン、蒸気、化学的不活性。.
- TPUはコストとリサイクル性で優れている.
- シリコーンは、制御された接触経路において優位性を示す。 (食品、皮膚、医療).
原材料費の目安(米ドル/kg、2025年市場参考価格帯):
- 汎用射出成形グレードTPU(ポリエステルまたはポリエーテル): $4–10/kg
- 医療用/脂肪族/FDA認定TPU: $12–25/kg
- 工業用過酸化物硬化型HCRシリコーン: $6–12/kg
- プラチナ硬化型LSR(食品/医療グレード): $10–25/kg
完成品のコストは、ペレット価格よりも、金型償却費、サイクルタイム、認証、年間生産量に大きく左右されます。医療用途や食品接触用途の認証が必要になると、TPUの樹脂コストにおける優位性は縮小し、場合によっては逆転することもあります。.
金型製作費の目安(生産用金型、2025年基準):
- TPU鋼製射出成形金型(2キャビティ): $15–40k
- HCRシリコーン圧縮成形型: $5–25k
- LSRコールドランナー射出成形金型(2キャビティ): $40–80k
- LSR多キャビティ高精度金型: $80–150k+

化学薬品および環境に対する耐性
実際の耐久性は、機械的な数値だけでなく、化学物質への曝露にも大きく左右される。.
| 暴露 | シリコーン | ポリエステルTPU | ポリエーテルTPU |
|---|---|---|---|
| 水、中性洗剤 | 素晴らしい | 素晴らしい | 素晴らしい |
| 食用油と脂肪 | 良好(多少の腫れあり) | 素晴らしい | 良い |
| 鉱物油、燃料 | 普通(シリコンが膨張する) | 素晴らしい | 公平 |
| 酸と塩基を希釈する | 良い | 公平 | 公平 |
| 極性溶媒(アルコール類) | 良い | 公平 | 公平 |
| 温水と蒸気(80℃以上) | 素晴らしい | 貧しい | 貧しい |
| 紫外線/屋外での風化 | 素晴らしい | UV安定剤がないと品質が悪い | UV安定剤がないと品質が悪い |
| オゾン | 素晴らしい | 良い | 良い |
| 湿潤環境/加水分解 | 非常に良い(不活性) | 劣悪(加水分解に弱い) | 素晴らしい |
実用的な注意点: ポリエステルTPU 最高の耐油性、耐燃料性、耐摩耗性を発揮するが、湿度の高い環境ではエステル結合の加水分解により劣化する。そのため、熱帯地域や洗浄頻度の高い環境では耐用年数が著しく低下する可能性がある。. ポリエーテルTPU 耐油性はやや劣るものの、優れた耐加水分解性と低温での柔軟性を備えているため、アウトドア用ストラップ、点滴チューブ、ウェアラブル機器の標準素材となっている。シリコーンはほとんどの環境で化学的に不活性であるが、非極性炭化水素(ガソリン、ヘキサン)中では膨潤する。.
表面、感触、外観
消費者向け製品においては、素材の外観や手触りは、データシートの内容と同じくらい重要な要素となることが多い。.
| 属性 | シリコーン | TPU |
|---|---|---|
| デフォルトの表面 | マットからサテンのような、「ソフトな肌」のような感触 | 光沢があり滑らかで、ゴムのような感触 |
| 安っぽさ | やや粘着性がある/滑りにくい | 滑らかでべたつかない |
| カラーバリエーション | 全種類;半透明とパステル調のきれいな色 | 幅広い色域。透明感のある色と深みのある色が優れている。 |
| 紫外線下での色安定性 | 素晴らしい | UV添加剤なしで黄色がはっきりと見える |
| 印刷性(ロゴ、インク) | プラズマまたはプライマーが必要 | 標準インクに対応 |
| 他の材料との結合 | プライマーまたは共成形が必要 | 接着剤とオーバーモールディングによる接合 |
基本的な触感による印象:シリコンは「ベビー用品、キッチン用品、医療用品、高級で柔らかい素材」を連想させる。TPUは「スポーツ用品、丈夫な素材、透明な素材、高性能な素材」を連想させる。どちらも着色、質感加工、仕上げ加工が可能であるが、基本的なブランドイメージは異なる。.

生体適合性と皮膚接触
皮膚、口、または身体組織に接触する製品の場合、生体適合性が決定的な要素となる。.
- プラチナ硬化型医療グレードシリコーンUSPクラスVIおよびISO 10993-5/-10に適合。外科用インプラント、カテーテル、乳頭、月経カップ、CPAPマスクの規格。低アレルギー性で化学的に不活性。 食品グレードシリコン 食品接触資格取得経路の詳細については、こちらをご覧ください。.
- 医療グレードのポリエーテルTPUUSPクラスVIおよびISO 10993の特定グレードにも適合。点滴チューブ、創傷被覆材、ウェアラブル医療センサーの規格。一般的に低アレルギー性だが、適合グレードの範囲は狭い。.
のために 皮膚、口腔、または体組織との長時間の直接接触 規制市場では、シリコーンの方がより確立された文書化経路を持っている。 短期接触または表面接触製品 (センサー、フィルム、ストラップ、パッケージなど)医療グレードのTPUは広く受け入れられています。.

各素材の適用箇所
このチェックリストを意思決定の基準として活用してください。各項目には、選択基準と、その基準に該当する具体的な製品例が対応して記載されています。.
シリコンを使用する場合:
- この製品は食品、皮膚、または身体組織に接触するため、FDA 21 CFR 177.2600、LFGB §30/31、USPクラスVI、またはISO 10993の認証が必要です。. (例:赤ちゃん用おしゃぶり、哺乳瓶の乳首、調理器具、月経カップ、CPAPマスク、カテーテル、創傷接触層)
- 動作温度が80℃を継続的に超える場合、またはオートクレーブ/沸騰水/蒸気による滅菌が通常の使用の一部である場合。. (例:オーブンマット、ベーキング型、自動車用ガスケット、手術用チューブ、食品保存用シールなど。)
- 紫外線、オゾン、あるいは複数年にわたる屋外暴露は、サービス環境の一部である。. (例:屋外用シール、ソーラーパネル用ガスケット、船舶用ケーブル絶縁材)
- 高温時の電気絶縁または振動減衰が、主な負荷要因となる。. (例:高電圧電線被覆、モーターの封止、自動車用ダンパー)
- ブランドイメージは、柔らかくマットな「高級感のある肌触り」によって伝えられる。. (例:メイクアップ用アプリケーター、高級腕時計バンド、ベビー用哺乳セット、スキンケアブラシなど。)
TPUを使用するタイミング:
- 主な負荷要因は、摩耗、引き裂き、または衝撃に対する耐性である。. (例:靴底、靴底、携帯電話ケース、ケーブル被覆、コンベアベルト、油圧シール、耐摩耗性裏地、すね当てなど。)
- 本製品は室温で動作し、最大暴露温度は80℃未満です。.
- 金型費用を償却できるほどの年間生産量(通常、キャビティあたり3万個以上)と、単位あたりのコストの低さが、主な制約条件となる。. (例:フィットネスバンド、透明なスマホケース、衣類用保護フィルム、イヤホンの負担軽減グッズなど。)
- 生産工程で発生するスクラップのリサイクル性は、ESG(環境・社会・ガバナンス)に関する義務付け、または顧客の仕様によって求められます。.
- 深みのある透明感のある色や光沢のある仕上がりは、ブランドイメージの一部です。. (例:透明な空気注入式ブラダー、ドライバッグ、パドルボード用スキン、ファッション衣料用フィルム、透明な時計バンドなど。)

選び方:クイック決定ツリー
ほとんどのプロジェクトは、3つの質問によって決まる。.
1. 製品は80℃を超える高温に継続的にさらされるか、または蒸気滅菌やオートクレーブ滅菌を受ける予定ですか?
→ はい: シリコーン.
→ いいえ:Q2に進みます。.
2. 食品、皮膚、または身体に接触する製品であるため、FDA、LFGB、USPクラスVI、またはISO 10993の認証が必要ですか?
→ はい: シリコーン (より迅速な資格取得経路).
→ いいえ:Q3に進みます。.
3. 摩耗、引き裂き、または衝撃が主な負荷要因であり、年間生産量が射出成形金型の償却に十分な量(通常、キャビティあたり3万個以上の部品)で、単位コストが主な制約要因となっているか?
→ はい: TPU.
→ いいえ: 仕様が不完全です。材料を固定する前に、主要な荷重軸を定義してください。.
部品がQ1/Q2とQ3の両方に「はい」と答える場合、制約条件が矛盾しています。範囲を再検討する(TPUボディの上にシリコン接触面を持つマルチマテリアルアセンブリに分割する)か、譲れない標準を選択してください。.
持続可能性と製品寿命末期
| 持続可能性軸 | シリコーン | TPU |
|---|---|---|
| 機械的リサイクル(再生材) | いいえ | はい |
| 化学リサイクル | 新興技術(脱重合研究開発) | 出現(一部の学年では解糖系) |
| バイオ由来原料 | 限定 | バイオTPUグレードをご用意しております(バイオ含有量30~70%) |
| 標準的な耐用年数 | 10年以上 | 3~8歳 |
| 終末期医療 | 不活性で、埋立地では生分解されない。 | 分解が遅い。ポリエステルグレードは加水分解する。 |
TPUにはクリーナーがあります 循環型経済の物語 (再生材、バイオ成分)。シリコーンはより長い 単回使用時の耐久性 どちらも実用的な時間枠内では生分解されず、埋立地ではどちらも不活性である。.

比較が誤解を招く場合
シリコンとTPUを比較する際によくある3つの間違い:
- ショアA硬度のみで比較した場合。. 両材料のショアA硬度は60~80で重なるが、同じ硬度値では引裂強度、圧縮永久歪み、または熱挙動を予測することはできない。.
- 「食品グレード」を一つの基準として扱う。. そうではありません。対象市場と条項ごとに規制名を挙げてください。 アメリカ合衆国 FDA 21 CFR 177.2600、, EU/ドイツ LFGB §30/31 および BfR XV、, 中国 GB 4806.11、, 日本 JHOSPA / JFSL 370、, インド BIS IS 9873。それぞれ移行限度値、試験方法、および承認された添加剤リストが異なります。.
- 部品価格ではなく、ペレット価格を比較する。. TPUペレットは1キログラムあたりの価格は安いが、部品1個あたりの着地価格は、金型、品質検査、滅菌、年間生産量によって異なる。.
シリコン vs. TPU:よくある質問
食品との接触において、シリコンはTPUよりも安全ですか?
はい、ほとんどの用途において可能です。プラチナ硬化シリコーンは、FDA 21 CFR 177.2600およびLFGB §30/31への適合が確立されています。TPUは特定の脂肪族グレードであればFDAの基準を満たすことができますが、LFGBへの適合は一般的ではありません。ヨーロッパで販売されるベビー用品やキッチン用品では、シリコーンが標準的な選択肢となっています。シリコーン自体のグレードレベルの違いについては、「食品グレードシリコーンとその他のシリコーン」を参照してください。.
TPUは食器洗い機の温度に耐えられますか?
一般的にはそうではありません。標準的な食器洗い機の洗浄サイクルは60~75℃に達し、これはほとんどのTPUグレードの耐用上限温度に近いか、それを超えています。シリコーンは食器洗い機の温度に耐え、寸法変化はありません。複数年にわたる使用における洗浄サイクルがシリコーンに及ぼす影響については、「食器洗い機と手洗いによるシリコーン製ベビー用品」を参照してください。.
シリコンとTPU、どちらの方が耐久性が高いですか?
負荷の種類によります。TPUは耐摩耗性と引張強度が3~5倍優れています。シリコーンは紫外線、オゾン、熱に対する耐久性がはるかに優れています。摩耗が激しい部品にはTPUが適していますが、高温や屋外環境にさらされる場合はシリコーンが適しています。.
TPUはシリコンよりも安いですか?
単位当たりでは通常、その通りです。TPUは30~60秒で成形できるのに対し、シリコーンは2~5分かかり、金型コストも低く抑えられます。ただし、規制上の認証や滅菌が求められるようになると、その差は縮まります。なぜなら、これらのコストはシリコーンよりもTPUプログラムに大きな影響を与えるからです。.
腕時計のベルトなど、肌に直接触れる製品には、シリコンとTPUのどちらが適しているでしょうか?
どちらも使用可能です。TPUは、スポーツやフィットネス用ストラップの標準素材です(耐摩耗性、耐汗性、光沢仕上げ、低コスト)。シリコンは、医療モニタリング用ウェアラブルや、高級感のある「ソフトな感触」のストラップに適しています。規制市場における常時身体接触型ウェアラブルの場合、医療グレードのシリコンの方が、よりスムーズな書類手続きが可能です。.
シリコーンとTPUを一つの製品に組み合わせることは可能ですか?
はい、オーバーモールディングまたは組み立てによって可能です。一般的な組み合わせとしては、TPU製の構造体(耐摩耗性+耐衝撃性)と、シリコーン製のガスケット、シール、または接触面(耐熱性+食品/皮膚接触性)との組み合わせがあります。両者の接着には、プライマーまたは機械的な嵌合が必要です。.
屋外での使用にはどちらの素材が適していますか?
シリコーンは、標準グレードでは圧倒的に優れています。未改質のTPUは、紫外線に当たると6~12ヶ月以内に黄変し、脆くなります。シリコーンは、添加剤なしでも何年も紫外線やオゾンに対して安定しています。. 脂肪族UV安定化TPU (一般的にはMDIベースの脂肪族ポリエーテル)は屋外で2~3年間色と機械的特性を維持するが、標準的なTPUの2~3倍のコストがかかり、特殊用途向けであり、量産品としては主流ではない。.