의료용 실리콘 기기에 잘못된 멸균 방법을 선택하면 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 몇 번의 멸균 과정만으로도 재질 열화, 황변, 심지어 기계적 결함까지 발생할 수 있습니다. 에틸렌 옥사이드(EO), 스팀, 감마선이 실리콘 성능에 미치는 구체적인 영향을 이해하고 가장 안전한 선택을 할 수 있도록 도와드리겠습니다.
에틸렌 옥사이드(EO), 스팀 오토클레이브, 감마선 조사는 각각 의료용 실리콘에 서로 다른 영향을 미쳐 기계적 강도, 색상 안정성 및 치수에 변화를 줍니다. 적절한 방법을 선택하려면 안전성과 제품 수명을 보장하기 위해 특정 배합 및 제품 설계에 대한 이러한 영향을 검증해야 합니다.
적합한 멸균 방법을 선택하려면 먼저 이러한 방법들이 어떻게 작동하는지 알아야 합니다. 각 멸균 방식의 구체적인 작동 방식과 제조 공정에서 어떤 경우에 가장 적합한지 살펴보겠습니다.
의료용 실리콘의 주요 멸균 방법은 무엇입니까?
제품을 손상시키지 않고 병원균을 사멸시키는 멸균 방법이 필요합니다. 전기 살균, 증기 살균, 감마선 살균의 기본 원리를 이해하지 못하면 의료기기의 안전성을 저해할 위험이 있습니다.
주요 멸균 방법으로는 열에 민감한 부품에는 에틸렌옥사이드(EO)를, 재사용 가능한 도구에는 스팀 오토클레이브를, 대량 생산되는 일회용품에는 감마선을 사용하는 방법이 있습니다. 각 방법은 화학 가스, 습열 또는 이온화 에너지와 같은 서로 다른 메커니즘을 이용하여 멸균을 달성합니다.

저는 많은 엔지니어들이 이러한 선택에 어려움을 겪는 것을 보아왔습니다. 루이양에서는 고객들이 이러한 선택 과정을 순조롭게 진행할 수 있도록 자주 안내해 드립니다. 단순히 박테리아를 죽이는 것만이 중요한 것이 아닙니다. 실리콘이 해당 공정에 어떻게 반응하는지도 중요합니다.
에틸렌옥사이드(EO)
이는 가스 확산 방식입니다. 고온에 약한 제품에는 EO(전기산화)를 사용합니다. 가스가 포장재와 기기 내부로 침투하여 미생물을 사멸시킵니다.
- 장점: 소재에 손상을 거의 주지 않으며, 낮은 온도에서 작동합니다.
- 단점: 잔류물이 남습니다. ISO 10993-7 표준을 충족하려면 제품을 적절하게 통기시켜야 합니다. 시간이 오래 걸립니다.
스팀 오토클레이브
이 방식은 습열과 압력을 이용합니다. 재사용 가능한 병원 장비의 표준 방식입니다.
- 장점: 무독성이고 효과가 빠르며 가격도 저렴합니다.
- 단점: 고온(섭씨 121도~134도)에서는 실리콘의 크기가 변할 수 있으며, 수분 흡수도 발생할 수 있습니다.
감마선
이 기술은 고에너지 광자(코발트-60)를 사용합니다. 미리 포장된 일회용 제품에 흔히 사용됩니다.
- 장점: 밀봉된 포장재 깊숙이 침투합니다. 열이나 습기 문제는 없습니다.
- 단점: 분자 구조를 변화시키고, 종종 황변 현상을 일으키며, 기계적 특성을 크게 저하시킬 수 있습니다.
차이점을 시각적으로 쉽게 이해할 수 있도록 간단한 비교표를 제공합니다.
| 특징 | 에틸렌옥사이드(EO) | 스팀 오토클레이브 | 감마선 |
|---|---|---|---|
| 주요 메커니즘 | 화학 가스 | 습열 및 압력 | 이온화 에너지 |
| 온도 | 낮음 (30°C ~ 60°C) | 고온 (121°C – 134°C) | 주변 |
| 사이클 타임 | 긴 시간 (통기 과정 포함) | 짧은 | 짧음에서 중간 |
| 최적 활용 사례 | 복잡하고 열에 민감한 장치 | 재사용 가능한 수술 도구 | 대량 생산되는 일회용품 |
다양한 살균 방법은 기계적 특성과 외관에 어떤 영향을 미칠까요?
멸균 처리로 인한 물리적 변화를 무시하면 제품이 현장에서 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 이는 제품 리콜이나 최종 사용자의 안전 위험으로 이어질 수 있습니다.
멸균 처리는 인장 강도, 신장률 및 압축 영구 변형에 영향을 미칠 뿐만 아니라 황변이나 흐림과 같은 외관상의 변화를 유발합니다. 감마선 조사는 일반적으로 가장 심각한 가교 결합 및 변색을 일으키는 반면, 증기는 수분 흡수로 인해 치수 안정성에 영향을 미치는 경우가 많습니다.

물리적 변화를 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 저는 루이양에서 여러 종류의 실리콘을 테스트해 봤는데, 테스트 방법에 따라 결과가 크게 달랐습니다.
기계적 특성 변화
- 감마선: 이는 분자 사슬에 가장 공격적인 작용입니다. 자유 라디칼을 생성하여 추가적인 가교 결합(경화) 또는 사슬 절단(연화)을 유발할 수 있습니다. 결과적으로 파단 신율이 감소하는 현상이 흔히 나타납니다. 시간이 지남에 따라 소재는 신축성이 떨어지고 취성이 강해집니다.
- 증기 멸균기: 열과 압력은 압축 변형률을 증가시킬 수 있습니다. 즉, 실리콘을 눌렀을 때 원래대로 완벽하게 복원되지 않을 수 있다는 뜻입니다. 이러한 과정이 반복되면 표면에 균열이나 미세한 금이 생길 수 있습니다.“
- EO: 이는 일반적으로 기계적 강도에 미치는 영향이 가장 적습니다. 온도가 낮기 때문에 탄성률과 경도는 비교적 안정적으로 유지됩니다.
시각적 및 미적 변화
의료 분야에서는 외관이 중요합니다. 누렇게 변색된 튜브는 의사나 환자에게 더럽거나 오래된 것처럼 보입니다.
- 황변 현상: 감마선은 이러한 현상으로 유명합니다. 이온화 에너지는 실리콘 폴리머에 발색단을 생성합니다. 심지어 "황변 방지" 등급의 실리콘조차도 색이 변할 수 있습니다.
- 안개와 불투명도: 증기는 수분을 흡수하여 투명한 실리콘을 뿌옇게 만들 수 있습니다. 일반적으로 습기가 증발하면 원래대로 돌아오지만, 이러한 현상이 반복되면 영구적으로 변할 수 있습니다.
- 표면 결함: 제조 과정에서 실리콘이 제대로 경화되지 않았을 경우, 증기로 인해 표면이 끈적거리거나 달라붙을 수 있습니다.
잔류 효과 EO는 화학적 잔류물을 남깁니다. 이러한 잔류물을 엄격하게 관리해야 합니다. 통풍 시간이 너무 짧으면 기기가 유독해질 수 있습니다. 스팀은 화학적 잔류물을 남기지 않지만, 습기가 실리콘 하우징 내부의 전자 부품에 영향을 줄 수 있습니다.
살균 방법을 선택할 때 제형이 중요한 이유는 무엇일까요?
특정 살균 공정에 일반적인 실리콘 조성물을 사용하는 것은 잘못된 것입니다. 첨가제와 살균 매체 간에 예상치 못한 반응이 일어날 위험이 있습니다.
실리콘이 살균에 반응하는 방식은 제형의 민감도에 따라 결정됩니다. 안료, 강화제 및 안정제는 재료를 보호하거나 분해를 가속화할 수 있습니다. 예를 들어, 백금 경화 시스템은 일반적으로 감마선 조사 시 과산화물 경화 시스템보다 황변에 대한 저항성이 더 뛰어납니다.
저는 항상 고객들에게 제조법이 중요하다고 강조합니다. 그냥 시중에서 "의료용 실리콘"을 사 오는 게 아닙니다. 살균 방법에 맞춰 배합을 조정해야 합니다.
투명 시스템 vs. 유색 시스템
투명 실리콘은 모든 결함을 드러냅니다. 투명 실리콘에 감마선을 조사하면 황변 현상이 확연히 나타납니다. 하지만 색소 안료를 첨가하면 이러한 색 변화를 가릴 수 있는 경우가 있습니다. 그러나 주의해야 할 점이 있습니다. 일부 안료는 감마선과 반응하여 색이 완전히 변할 수 있습니다. 따라서 각 안료마다 색 안정성(ΔE 값)을 테스트해야 합니다.
경화 시스템: 백금 vs. 과산화물
- 플래티넘 경화: 이는 고급 의료 기기에 사용되는 표준입니다. 더 깨끗하고 부산물이 적습니다. 일반적으로 방사선과 열에 대한 안정성이 더 뛰어납니다.
- 과산화물 경화 처리됨: 이러한 제품들은 가격이 저렴하지만 부산물이 발생하는 경우가 많습니다. 또한 증기 살균 후 표면이 누렇게 변색되거나 끈적거리는 현상이 나타나기 쉽습니다. 의료용으로는 백금 경화 실리콘을 거의 항상 추천합니다.
첨가제 및 안정제
혼합물에 특정 안정제를 첨가할 수 있습니다.
- 황변 방지제: 이것들은 감마선에 의한 색 변화를 막는 데 도움이 됩니다.
- 열안정제: 이러한 기능은 제품이 수백 번의 스팀 오토클레이브 사이클을 거쳐야 하는 경우 제품의 수명을 향상시킵니다.
촉매 잔류물도 고려해야 합니다. 재료에 촉매가 남아 있으면 살균 과정에서 반응하여 악취가 나거나 추출물이 증가할 수 있습니다.
제품 디자인은 살균 성공률에 어떤 영향을 미칠까요?
설계가 부실하면 멸균 과정에서 악화되는 결함 지점이 발생할 수 있습니다. 응력 집중 영역은 반복적인 멸균 주기 후에 균열이 생길 수 있습니다.
제품 설계 특징인 벽 두께와 형상은 실리콘이 멸균 과정에서 받는 스트레스를 어떻게 견디는지에 영향을 미칩니다. 두꺼운 부분은 잔류물을 더 오래 유지할 수 있는 반면, 얇은 부분은 열에 의해 변형될 수 있습니다. 피로 파손을 방지하려면 응력 집중 영역을 해결하는 것이 매우 중요합니다.

디자인과 소재는 밀접한 관련이 있습니다. 저는 금형을 제작하기 전에 엔지니어들과 협력하여 디자인을 미세 조정합니다.
얇은 벽 단면과 두꺼운 벽 단면 비교
- EO 살균: 벽이 매우 두꺼우면 EO 가스가 확산되는 데 오랜 시간이 걸립니다. 이로 인해 작업 시간과 비용이 증가합니다. 벽이 얇으면 통기 속도가 더 빠릅니다.
- 증기 살균: 벽이 얇으면 고온에서 약해집니다. 오토클레이브 내부에 진공 펄스가 발생하면 벽이 얇은 튜브가 찌그러질 수 있습니다. 벽이 두꺼우면 열을 더 오래 유지하므로 세균을 죽이는 데는 좋지만 재료의 노화에는 좋지 않습니다.
응력 집중 구역
날카로운 모서리는 좋지 않습니다. 실리콘이 열이나 방사선에 의해 팽창하면 날카로운 모서리에 응력이 집중됩니다. 바로 이 지점에서 균열이 시작됩니다.
- 반지름: 내부 모서리에는 항상 곡률을 적용하십시오.
- 언더컷: 깊은 언더컷은 스팀 살균 과정에서 습기를 가둘 수 있습니다. 이렇게 갇힌 습기는 박테리아를 번식시키거나 실리콘을 부분적으로 손상시킵니다.
다양한 소재와의 호환성
많은 의료기기는 단순히 실리콘으로만 만들어진 것이 아닙니다. 플라스틱이나 금속 위에 실리콘을 덧입혀 성형한 것들도 있습니다.
- 확장률: 실리콘은 열에 의해 팽창하지만 금속은 그렇지 않습니다. 실리콘과 금속 접합부를 스팀 살균하면 실리콘이 떨어져 나갑니다. 따라서 화학적 결합뿐 아니라 기계적 맞물림 구조가 필요합니다.
- 화학 공격: EO 가스는 실리콘에는 손상을 주지 않을 수 있지만, 실리콘에 부착된 폴리카보네이트 플라스틱 부품은 손상시킬 수 있습니다. 전체 조립체의 호환성을 확인해야 합니다.
검증 및 가속 노화 시험에 필요한 사항은 무엇입니까?
적절한 검증 없이는 제품 수명을 추측할 수밖에 없습니다. 살균 후에도 기기가 안전하고 정상적으로 작동함을 입증해야 합니다.
검증 과정에는 성능 저하 곡선을 그리고 합격/불합격 기준을 설정하기 위한 주기적인 멸균 테스트가 포함됩니다. 제품 수명을 정확하게 예측하려면 세척 및 보관을 포함한 실제 사용 조건을 시뮬레이션해야 합니다.

한 번만 테스트해서는 안 됩니다. 최악의 시나리오를 가정하여 테스트해야 합니다.
주기적 테스트 프로토콜 설계
만약 귀사 제품이 "100회 재사용 가능"하다고 주장하신다면, 저희는 100회 재사용 테스트를 진행해야 합니다. 실제로 안전 마진을 확보하기 위해 보통 110회 또는 120회까지 테스트를 진행합니다.
- 1단계: 기본 특성(인장 강도, 치수, 색상)을 측정합니다.
- 2단계: 살균 사이클을 한 번 실행하세요.
- 3단계: 깨끗하고 건조한 상태 (병원 환경과 유사).
- 4단계: 반복하다.
- 5단계: 일정 간격(예: 10회, 50회, 100회 주기 후)으로 특성을 측정합니다.
성능 저하 곡선
데이터를 그래프로 나타내면 곡선이 보일 것입니다.
- 인장 강도: 일반적으로 시간이 지남에 따라 서서히 감소합니다.
- 색상 변화: 처음 몇 주기 동안은 변화가 빠르게 일어나다가 이후에는 안정화되는 경향이 있습니다.
- 저희는 "제품 수명 종료" 시점을 설정했습니다. 예를 들어, "연신율이 20%까지 떨어지면 제품이 수명을 다한 것으로 간주합니다."“
실제 환경 테스트 vs. 실험실 테스트
실험실에서는 연속적으로 여러 사이클을 실행할 수 있습니다. 하지만 실제 환경에서는 기기를 사용하지 않고 일주일 정도 선반에 놓아두는 경우가 많습니다. 그 시간 동안 화학 반응은 계속됩니다. 실시간 노화 시험이 가장 이상적인 방법이지만, 초기 제출 시에는 가속 노화 시험(시간을 모사하기 위해 열을 사용하는 시험)도 허용됩니다.
규제 준수를 위한 위험 관리 및 문서화는 어떻게 해야 할까요?
멸균 과정을 제대로 문서화하지 않으면 시장 진출이 막힐 수 있습니다. FDA와 같은 규제 기관은 엄격한 안전성 입증을 요구합니다.
위험 관리에는 ISO 10993 및 MDR과 같은 규제 표준을 충족하기 위해 변경 관리, 배치 일관성 및 생물학적 안전성 평가에 대한 상세한 문서화가 필요합니다. 멸균 공정이 의료기기를 안전하지 않게 만들지 않는다는 것을 입증해야 합니다.
서류 작업은 제품만큼이나 중요합니다. 훌륭한 제품이라도 서류가 부실해서 실패하는 경우를 많이 봤습니다.
변경 관리 절차
감마선 멸균에서 EO 멸균으로 전환하는 것은 중대한 변경입니다. 반드시 재검증을 받아야 합니다. 멸균 업체를 변경하는 것조차 위험 평가가 필요합니다. 데이터 없이 단순히 방법을 바꿀 수는 없습니다.
배치 간 일관성
규제 당국은 A 배치 제품이 B 배치 제품과 동일하게 반응하는지 알고 싶어합니다.
- 재료 인증서: 우리는 모든 원자재 배치에 대한 기록을 보관합니다.
- 프로세스 매개변수: 우리는 모든 살균 과정의 정확한 시간, 온도 및 투여량을 기록합니다.
라벨링 및 사용자 지침
사용자에게 무엇을 해야 하는지 알려줘야 합니다.
- “"멸균되지 않음, 사용 전 멸균하십시오" (증기 멸균 대상 품목의 경우).
- “"멸균 상태이며, 재멸균하지 마십시오." (감마선 조사 대상 품목의 경우).
- 이를 명확하게 표시하지 않으면 간호사가 감마선 조사된 제품을 증기 멸균 처리할 수 있으며, 이로 인해 제품이 즉시 고장날 수 있습니다.
규제기관 제출 서류(510k, MDR)
미국 FDA 510k 또는 유럽 MDR 인증을 받으려면 "멸균 검증 보고서"가 필요합니다. 이 보고서는 앞서 설명한 모든 테스트 결과를 요약하여 보여줍니다. 이 보고서는 멸균 보증 수준(SAL, 일반적으로 10⁻⁶)을 충족하고 기기가 정상적으로 작동함을 입증합니다.
결론
EO, 스팀, 감마선 중에서 선택할 때는 재료 성능, 설계 한계, 규제 요건 사이의 균형을 고려해야 합니다.
귀사의 현재 제품 설계를 분석하고 특정 살균 방법에 가장 적합한 실리콘 배합을 추천해 드릴까요?