접이식 실리콘 제품은 유연하게 설계되었지만, 유연성만으로 내구성이 보장되는 것은 아닙니다. 수백, 수천 번 접었다 펴는 과정을 거치면 균열, 변색, 접착 불량 등이 발생할 수 있습니다.
벽 두께, 리브 형상 및 힌지 반경을 최적화함으로써 실리콘 접이식 구조물은 사용성이나 미관을 희생하지 않고도 장기간 피로 저항성을 확보할 수 있습니다.
고객을 위해 접이식 도시락통을 개발했을 때, 첫 번째 시제품은 300번 접었다 펴는 동작 만에 고장났습니다. 리브의 형상과 힌지 반경을 재설계한 결과, 수명이 3000번 이상으로 늘어났습니다. 이 과정을 통해 제가 배운 점을 공유하고자 합니다.
사용 사례 및 수명 주기 목표는 무엇인가요?
제품마다 요구되는 피로도가 매우 다릅니다. 하루에 한 번 사용하는 접이식 컵과 하루에 여러 번 접었다 펴는 접이식 도시락통은 전혀 다릅니다.
접힘 빈도, 환경 및 고장 모드를 정의하는 것은 피로 저항성을 고려한 설계의 첫 번째 단계입니다.
일반적인 접힘 빈도 및 수명 목표
| 사용 시나리오 | 일일 빈도 | 목표 수명 | 일반적인 고장 모드 |
|---|---|---|---|
| 휴대용 컵 | 하루에 1~2번 접기 | 500회 이상 주기 | 미백, 경미한 변형 |
| 도시락 | 하루 3~5회 접기 | 1000회 이상 주기 | 씰 불량, 힌지 파열 |
| 보관 용기 | 하루에 10번 이상 접기 | 3000회 이상 주기 | 접힌 이음새 부분에 균열 발생 |
일반적인 고장 모드
- 찢는: 얇거나 날카로운 모서리에서 시작됩니다.
- 호분: 탄성 변형 한계를 초과하는 국부적인 응력 집중으로 인해 발생합니다.
- 영구 변형: 실리콘은 반복적인 장력에 의해 "굳어집니다.".
- 씰 불량: 밀봉 부위의 압축 변형.
설계자는 수명 기대치를 조기에 정의함으로써 구조 및 재료 선택을 현실적인 피로 성능에 맞춰 조정할 수 있습니다.
얇은 벽과 보강재 배치?
벽과 보강재의 디자인은 접히는 부분에 응력이 어떻게 분산되는지를 직접적으로 결정합니다. 너무 두꺼우면 경첩이 접히는 데 저항을 일으키고, 너무 얇으면 조기에 찢어집니다.
균형 잡힌 벽 두께와 리브 형상은 접는 유연성을 유지하면서 응력 집중을 최소화합니다.
권장 벽 두께 (실리콘 경도 기준)
| 경도(쇼어 A) | 최소 벽 두께(mm) | 일반적인 벽 두께(mm) | 최대 벽 두께(mm) |
|---|---|---|---|
| 20A | 0.5 | 0.8 | 1.5 |
| 40A | 0.8 | 1.2 | 2.0 |
| 60A | 1.2 | 1.8 | 2.5 |
리브 디자인 가이드라인
| 디자인 요소 | 권장 범위 | 목적 |
|---|---|---|
| 갈비뼈 높이 | 벽 두께의 0.3~0.5배 | 접히는 부분을 보강하세요 |
| 갈비뼈 간격 | 벽 두께의 3배 이상 | 균등한 응력 분포 |
| 전환 반경 | ≥0.2 mm | 급격한 응력 집중을 피하십시오. |
| 접기 정렬 | 능선 계곡을 따라 중앙에 위치 | 대칭 굽힘을 촉진합니다 |
모서리를 둥글게 처리한 전환부와 점진적인 두께 변화는 국부적인 변형을 줄여줍니다. 접히는 부분에서는 (기저벽 두께 대비) 60~70:%의 두께 감소 비율을 적용하여 굽힘 응력을 고르게 분산시킵니다.
경첩 및 접이식 반경 설계?
힌지 형상은 실리콘이 구부러지는 방식을 결정합니다. 반경이 너무 작으면 백화 현상이나 미세 균열이 발생하고, 너무 크면 접힘 부분의 밀도가 떨어집니다.
적절한 굽힘 반경과 힌지 유형을 계산하면 부드럽고 오래 지속되는 접힘 동작을 보장할 수 있습니다.
최소 굽힘 반경 공식
\[ R_{min} = k \times t \]
어디:
- Rmin = 최소 내부 굽힘 반경
- 티 = 벽 두께
- k = 재료 계수 (경도에 따라 달라짐)
| 경도(쇼어 A) | k 인자 | 최소 굽힘 반경 (벽 두께 1mm 기준) |
|---|---|---|
| 20A | 1.0–1.2 | 1.0–1.2 mm |
| 40A | 1.5~2.0 | 1.5~2.0mm |
| 60A | 2.5~3.0 | 2.5~3.0mm |
힌지 설계 유형
| 힌지 타입 | 구조 | 혜택 | 애플리케이션 |
|---|---|---|---|
| 생활 경첩 | 연속 박편 | 가장 간단하고 비용 효율적인 방법 | 한 겹으로 접는 컵 |
| 필름 힌지 | 점진적인 두께 감소 | 더 나은 응력 분포 | 다층 접기 |
| 이중 반경 힌지 | 2단계 곡선 | 부드러운 반동 | 접이식 컨테이너 |
미리 설정된 주름이나 안내선은 예측 가능한 선으로 접히도록 도와주어 제어할 수 없는 변형과 조기 피로를 방지합니다.
재질 및 경도 선택?
실리콘의 경도는 유연성과 피로 강도 모두에 영향을 미칩니다. 적절한 등급과 첨가제를 선택하는 것이 300회 사이클과 3000회 사이클의 차이를 만듭니다.
적절한 실리콘 경도, 첨가제 구성 및 이중 경도 설계를 선택하면 접힘 내구성을 극대화할 수 있습니다.
경도와 피로 수명
| 경도(쇼어 A) | 폴딩 엔듀런스(사이클) | 일반적인 사용 |
|---|---|---|
| 20A | ~2000 | 유연한 컵 벽 |
| 30A | ~3000 | 일반 접힘 영역 |
| 40A | ~5000 | 강화 도시락통 |
| 60A | ~800 | 견고한 지지 프레임 |
기타 재료 관련 고려 사항
| 요인 | 설명 | 추천 |
|---|---|---|
| 식품 등급 실리콘과 산업용 실리콘의 차이점 | 식품 등급은 화학적으로 더 안전하지만 인열 강도는 약간 낮습니다. | 보정을 위해 형상을 조정합니다. |
| 강화제 | 인열 저항성 향상 20–30% | 접는 부분에 사용 |
| 이중 경도 동시 주입 | 견고한 프레임과 부드러운 힌지를 결합했습니다. | 구조적 접이식 제품에 가장 적합합니다. |
FAQ: 이중 경도 설계의 비용과 장점은 무엇인가요?
이중 경도 성형은 금형 비용을 20~30% 증가시키지만 더 높은 성능을 제공합니다. 2~3배 피로 수명이 향상됩니다. 또한 접힘 부위를 유연하게 유지하면서도 완벽한 밀봉이 가능하여 고급스럽고 수명이 긴 디자인에 이상적입니다.
피로 검증 및 고장 분석?
검증 없이는 어떤 설계도 완성될 수 없습니다. 접힘 피로 시험과 유한 요소 해석(FEA) 시뮬레이션을 통해 생산 전에 취약점을 파악할 수 있습니다.
피로 시험 및 가상 분석을 통해 접이식 디자인이 실제 및 가속 조건에서 수명 목표를 충족하는지 확인합니다.
일반적인 테스트 및 검증 방법
| 시험 | 설명 | 평가 지표 |
|---|---|---|
| 접힘 주기 테스트 | 설정된 속도로 0~180° 접기 | 고장 주기 횟수 |
| FEA 변형률 시뮬레이션 | 굽힘 상태의 3D 모델 | 최대 변형률 ≤ 20% |
| 가속 노화 | 70°C × 1000시간 + 습도 | 노화 후 수명 유지 ≥ 80% |
| 시각적 분석 | 백화 현상, 균열, 변형 | 고장 모드 문서 |
일반적인 고장 메커니즘
- 호분: 고분자 사슬 배향 및 미세 균열 발생.
- 찢는: 경첩 뿌리 또는 날카로운 갈비뼈에 과도한 부담이 가해집니다.
- 씰 열화: 반복적인 열 순환 후 압축 변형.
- 영구 세트: 장기간 접힘으로 인한 가교 피로.
치아 미백은 왜 일어날까요?
흰색으로 변하는 현상은 탄성 한계를 넘어 반복적인 변형이 가해지면서 발생하는 미세 기공과 고분자 사슬의 배열 때문입니다. 실리콘이 부드러울수록, 또는 굽힘 반경이 클수록 흰색으로 변하는 경향이 줄어듭니다.
결론
피로 저항성이 뛰어난 실리콘 설계는 구조, 소재, 형상 간의 조화에 달려 있습니다. 두께, 곡률 반경, 경도를 조절함으로써 설계자는 형태나 밀봉 무결성을 잃지 않고 수천 번의 작동에도 견딜 수 있는 접이식 제품을 만들 수 있습니다.
금형 제작 전에 접이식 디자인을 검증하고 싶으신가요?
구조 설계도와 수명 목표를 저희 팀에 제출하시면 맞춤형 설계 검증 체크리스트를 제공해 드리거나, 접이식 구조 설계 사양 빠른 참조 자료를 다운로드하실 수 있습니다. 루이양 실리콘.
