Tôi nói thẳng: hầu hết các trường hợp hỏng khi ép khuôn silicon không phải do "độ bám dính kém".“
Những giả thuyết này xuất phát từ các nhóm nghiên cứu cho rằng silicone có đặc tính giống như nhựa nóng chảy khi đã được đúc khuôn.
Thực tế không phải vậy. Và khoảng cách đó chỉ xuất hiện muộn – thường là sau khi tiền mua dụng cụ đã được chi tiêu.
Những điều sau đây không phải là danh sách các lựa chọn. Mà là cách các trái phiếu này thực sự hoạt động trên thị trường, theo thời gian và khi được giao dịch lặp đi lặp lại.
Liên kết silicon không phải là một vấn đề.
Khi mọi người nói “Silicon không dính,” Họ đang gộp ba cơ chế khác nhau vào một lời phàn nàn duy nhất:
- Khả năng tương thích hóa học
- Năng lượng bề mặt và độ sạch
- Sự hạn chế cơ học trong quá trình đóng rắn
Nếu thiếu bất kỳ bước nào trong số này, mối nối có thể trông ổn vào ngày đầu tiên nhưng sẽ bong tróc vào ngày thứ ba mươi.
Đó là lý do tại sao các nguyên mẫu ban đầu thường vượt qua các bài kiểm tra kéo bằng tay nhưng lại hỏng hóc trong thực tế.
Silicone + PC (Polycarbonate)
Điều gì hiệu quả — và tại sao nó lại dễ bị phá vỡ
Silicone có thể liên kết với PC, nhưng chỉ trong một phạm vi xử lý hẹp.
- Máy tính cá nhân có năng lượng bề mặt vừa phải
- Nó chịu đựng được kích hoạt huyết tương hoặc corona
- Chắc chắn silicon đóng rắn bằng phản ứng cộng sẽ liên kết hóa học nếu bề mặt được kích hoạt đúng cách.
Trong quá trình sản xuất, liên kết này là nhạy cảm với quy trình, Không nhạy cảm với chất liệu.
Nguyên nhân thực sự gây ra hiện tượng trôi dạt là gì:
- Nhiệt độ khuôn đang tăng dần.
- Lão hóa do kích hoạt (linh kiện PC để quá lâu sau khi xử lý plasma)
- Hơi chất tách khuôn lan tỏa từ các dụng cụ gần đó
Khi bề mặt bị oxy hóa trở lại, độ bám dính giảm nhanh chóng—và không theo tỷ lệ tuyến tính.
Vì sao các đội lại đánh giá thấp điều này:
PC thì “dễ” sử dụng trong ngành nhựa, vì vậy các kỹ sư kỳ vọng vào sự ổn định của nó. Silicone thì lại trái ngược hoàn toàn với kỳ vọng đó.
Silicone + PA (Nylon)
Trên lý thuyết thì mạnh, nhưng thực tế lại không ổn định.
PA có vẻ đầy triển vọng vì:
- Độ phân cực cao hơn PC
- Khả năng làm ướt ban đầu tốt hơn
- Thông thường, kết quả xét nghiệm từ phòng thí nghiệm mạnh hơn sẽ cho ra kết quả như mong muốn.
Nhưng PA lại đưa ra một biến số mà silicon không thích: độ ẩm.
Ngay cả nylon "khô" cũng hấp thụ lại nước từ không khí xung quanh. Độ ẩm đó:
- Gây cản trở quá trình liên kết giữa các lớp vật liệu.
- Gây ra hiện tượng rỗng vi mô trong quá trình đông cứng
- Thay đổi độ bền liên kết giữa các lô sản phẩm.
PA chứa đầy kính càng làm cho tình hình tồi tệ hơn. Bạn sẽ nhận được:
- Tiếp xúc bề mặt không đồng nhất
- In xuyên sợi
- Các điểm tập trung ứng suất cục bộ tại đường liên kết
Cái bẫy:
Các mẫu thử ban đầu được đúc ngay sau khi sấy khô cho kết quả tốt. Các sản phẩm hoàn chỉnh chờ 24-72 giờ thì không đạt chất lượng như mong muốn.
Silicone + Kim loại (Thép / Nhôm / Thép không gỉ)
Phương án đáng tin cậy nhất—Nếu bạn chú trọng đến khâu chuẩn bị.
Trên kim loại, liên kết silicone cho kết quả dễ dự đoán nhất nếu việc chuẩn bị bề mặt được coi là một quy trình chứ không phải là một bước đơn thuần.
Các liên kết bền vững thường đòi hỏi:
- Phun cát hoặc khắc hóa học
- Lớp oxit được kiểm soát
- Sơn lót phù hợp với thành phần hóa học của silicon
Một khi đã được thiết lập, những mối liên kết này sẽ tồn tại mãi mãi:
- Chu trình nhiệt
- Nén lâu dài
- Tải trọng cơ học lặp đi lặp lại
Nhưng những lối tắt thường thất bại một cách âm thầm.
Các vấn đề thường gặp:
- “"Bắn nhẹ" để tiết kiệm thời gian
- Dầu từ ngón tay sau khi vệ sinh
- Sự khác biệt về độ dày lớp sơn lót giữa các khoang
Không giống như PC hay PA, metal không chấp nhận sự thiếu nhất quán—nhưng nó cũng không bị lệch hướng theo thời gian nếu được kiểm soát tốt.
Khóa cơ học không phải là phương án dự phòng.
Các nhóm thiết kế thường nói:
“Nếu lực bám dính bị phá vỡ, hình dạng hình học sẽ giữ nó lại.”
Đó là một nhận định lạc quan.
Công tác giữ cơ học với Liên kết hóa học, chứ không phải thay thế nó.
Không có độ bám dính:
- Silicone biến dạng dẻo dưới tác dụng nén.
- Các cạnh sẽ nhấc lên trước
- Sự chuyển động vi mô tăng lên theo từng chu kỳ.
Kéo dài nhiều tháng, chứ không phải vài tuần.
Các thiết kế ép khuôn tốt giả định rằng... cả hai:
- Liên kết hóa học để bịt kín
- Các tính năng cơ khí để phân chia tải trọng
Những người hiểu sai vấn đề thường cho rằng chỉ hình học là có thể giải quyết được hóa học.
Thực tế về công cụ: Trái phiếu thực sự thất bại ở điểm nào
Từ góc độ sản xuất, các vấn đề về liên kết thường xuất hiện ở:
- Sự khác biệt giữa các khoang
- Việc chuyển ca làm việc thứ hai
- Chèn tay cầm bên ngoài khuôn
Không phải trong giai đoạn phê duyệt bài báo đầu tiên.
Keo silicone giúp che giấu các vấn đề.
Bạn sẽ không thấy hiện tượng tách lớp cho đến khi:
- Lão hóa môi trường
- Áp lực lắp ráp
- Nén lặp đi lặp lại
Đến lúc đó, cuộc tranh luận đã bắt đầu diễn ra rồi.
Tính khả thi là vấn đề kiểm soát, không phải vấn đề vật chất.
Có thể đúc khuôn silicone lên trên PC, PA hoặc kim loại không?
Đúng vậy. Cả ba.
Nhưng tính khả thi phụ thuộc vào việc chương trình có thể làm được điều đó hay không. điều khiển:
- Trạng thái bề mặt
- Thời gian giữa khâu chuẩn bị và khâu tạo hình
- Tính nhất quán của hồ sơ chữa bệnh
- Áp dụng kỷ luật xử lý
Hầu hết các nghiên cứu khả thi đều bỏ qua những yếu tố này vì chúng không có trong mô hình CAD.
Đó là nơi bắt đầu sự phán đoán sai lầm.
Những trường hợp mà các đội thường đưa ra quyết định quá muộn.
Sai lầm lớn nhất không phải là chọn sai phương pháp liên kết.
Nó đang khóa dụng cụ. trước Xác thực quá trình liên kết trong điều kiện thời gian giống như sản xuất.
Nếu quá trình liên kết chỉ diễn ra khi:
- Các chi tiết chèn được đúc ngay lập tức.
- Các nhà điều hành rất cẩn thận
- Điều kiện hiện tại là “lý tưởng”.”
Vậy thì nó không hoạt động.
Silicone không bị hỏng gây ra tiếng động lớn.
Nó đang chờ.
Và khi nó biến mất, nó sẽ bong tróc – chậm rãi, lặng lẽ và tốn kém.
